Nouveau sur GeneaNet : avez-vous des erreurs dans votre arbre ?
Vous utilisez peut-être déjà l'option qui vous permet de vérifier la façon dont sont saisis les lieux sur votre arbre. Désormais, vous pouvez également détecter les éventuelles erreurs de saisie concernant les individus. Mode d'emploi.Pour vérifier les erreurs et les lieux de votre arbre, passez par "Mon GeneaNet" puis choisissez "Gérer mon arbre".
Choisissez ensuite l'option "Vérifier mon arbre" dans le menu de gauche qui correspond à votre configuration :
- dans "Mon arbre > Paramétrage > Vérifier l'arbre" si vous utilisez la saisie simple (cases roses et bleues)
- dans "Mon arbre > Mise à jour > Vérifier l'arbre" si vous utilisez l'envoi de GEDCOM ou la saisie en mode "éditeur".
1/ Les données généalogiques
Les éventuelles erreurs de votre arbre sont affichées ici (les membres non Privilège ne voient que le nombre d'erreurs, sans le détail).
Chaque erreur ou incohérence figure sur une ligne : à gauche le nom de la personne ou du couple concerné (cliquable, qui amène vers la fiche de l'arbre correspondante), à droite le type d'incohérence, dont voici la liste :
- Le sexe de cette personne ne semble pas correct
- Cette personne est née après son décès
- La naissance de leurs deux enfants, [nom de l'enfant 1] et [nom de l'enfant 2], est trop proche.
- La date de décès est incohérente avec la naissance de son enfant [nom de l'enfant]
- Cette personne a un ancêtre [nom de l'ancêtre] avec une date de naissance plus récente que la sienne
- Cette personne s'est mariée après son décès
- Le mariage de cette personne a eu lieu avant sa naissance
- Cette personne est décédée avant la naissance de son enfant [nom de l'enfant]
- Cette personne est née après son enfant [nom de l'enfant]
- Cette personne semble trop âgée [âge] pour avoir un enfant
- Cette personne semble trop jeune [âge] pour avoir un enfant
- Cette personne semble trop jeune [âge] pour se marier
Si l'un des éléments signalé n'est pas une erreur (les dates approximatives, notamment, sont fréquentes), vous pouvez décider de la mettre de côté en "l'ignorant", il suffit pour cela de cliquer sur la croix rouge (NB : certaines erreurs sont considérées comme critiques et ne peuvent pas être ignorées, la croix est dans ce cas grisée).
Notez bien que même si vous ne corrigez pas vos erreurs, votre arbre restera quand même en ligne.
Vous pouvez à tout moment déplacer un élément ignoré pour le remettre dans la liste des erreurs "normales" (clic sur la flèche verte), et relancer le calcul des erreurs.
Si vous mettez à jour votre généalogie via fichier GEDCOM, il va de soit que les corrections doivent être faites dans votre logiciel, avant de renvoyer un GEDCOM corrigé.
2/ Les données géographiques
Anciennement dénommée "Gestion des lieux", l'onglet Données Géographiques, accessibles à tous, est basé sur le même principe : tous les lieux non reconnus sont indiqués. Une note spécifique a été rédigée à ce sujet, nous vous invitons à la consulter si vous souhaitez savoir comment modifier vos lieux.
Choisissez ensuite l'option "Vérifier mon arbre" dans le menu de gauche qui correspond à votre configuration :
- dans "Mon arbre > Paramétrage > Vérifier l'arbre" si vous utilisez la saisie simple (cases roses et bleues)
- dans "Mon arbre > Mise à jour > Vérifier l'arbre" si vous utilisez l'envoi de GEDCOM ou la saisie en mode "éditeur".
 |
 |
Les éventuelles erreurs de votre arbre sont affichées ici (les membres non Privilège ne voient que le nombre d'erreurs, sans le détail).
Chaque erreur ou incohérence figure sur une ligne : à gauche le nom de la personne ou du couple concerné (cliquable, qui amène vers la fiche de l'arbre correspondante), à droite le type d'incohérence, dont voici la liste :
- Le sexe de cette personne ne semble pas correct
- Cette personne est née après son décès
- La naissance de leurs deux enfants, [nom de l'enfant 1] et [nom de l'enfant 2], est trop proche.
- La date de décès est incohérente avec la naissance de son enfant [nom de l'enfant]
- Cette personne a un ancêtre [nom de l'ancêtre] avec une date de naissance plus récente que la sienne
- Cette personne s'est mariée après son décès
- Le mariage de cette personne a eu lieu avant sa naissance
- Cette personne est décédée avant la naissance de son enfant [nom de l'enfant]
- Cette personne est née après son enfant [nom de l'enfant]
- Cette personne semble trop âgée [âge] pour avoir un enfant
- Cette personne semble trop jeune [âge] pour avoir un enfant
- Cette personne semble trop jeune [âge] pour se marier
Si l'un des éléments signalé n'est pas une erreur (les dates approximatives, notamment, sont fréquentes), vous pouvez décider de la mettre de côté en "l'ignorant", il suffit pour cela de cliquer sur la croix rouge (NB : certaines erreurs sont considérées comme critiques et ne peuvent pas être ignorées, la croix est dans ce cas grisée).
Notez bien que même si vous ne corrigez pas vos erreurs, votre arbre restera quand même en ligne.
Vous pouvez à tout moment déplacer un élément ignoré pour le remettre dans la liste des erreurs "normales" (clic sur la flèche verte), et relancer le calcul des erreurs.
Si vous mettez à jour votre généalogie via fichier GEDCOM, il va de soit que les corrections doivent être faites dans votre logiciel, avant de renvoyer un GEDCOM corrigé.
2/ Les données géographiques
Anciennement dénommée "Gestion des lieux", l'onglet Données Géographiques, accessibles à tous, est basé sur le même principe : tous les lieux non reconnus sont indiqués. Une note spécifique a été rédigée à ce sujet, nous vous invitons à la consulter si vous souhaitez savoir comment modifier vos lieux.
Besoin d'aide ?
Pour utiliser au mieux GeneaNet, consultez notre rubrique "Débuter sur GeneaNet" qui détaille et explique toutes les fonctions du site à l'aide de nombreux tutoriels.
Rubrique débuterPour des questions plus spécifiques, rendez-vous dans nos forums d'aide. Si la réponse ne s'y trouve pas déjà, posez votre question et notre assistance vous guidera !
Forum d'aideAucune réponse technique ne sera apportée via ce blog. Merci de votre compréhension.
Commentaires
Très utile! Sur les 6 "bizarreries" détectées par geneanet, j'ai corrigé deux erreurs, précisé une date, et par contre j'ai bien deux papa de plus de 70 ans (d'après les actes), et enfin un jugement du tribunal qui, en effet a dû se tromper sur une date de naissance...
Bonjour,
une demande de précision au sujet des anomalies de lieu:
Que doit-on indiquer pour une personne décédée en mer?
Amicalement
Axel
Réponse de GeneaNet : malheureusement c'est un cas particulier non pris en compte : on ne peut pas identifier un lieu pour une personne décédée en mer, vous mettez donc ce que vous voulez...
Génial (même si chez moi ça relève 46 bêtises), j'ai souvent souhaité cette fonctionalité sans oser la demander.
Merci,
JP Lachenal
très pratique!!!! Bravo
Merci aux développeurs pour cette nouvelle fonction bien utile.
MERCI mille fois à toute l'équipe de Généanet !!!(parfois critiquée par d'aucuns mais jamais égalée).
Depuis mon inscription et puis mon choix pour le service privilège, je ne regrette pas mon argent qui a été bien placé.
Toute l'équipe n'arrête pas de nous surprendre par les nouveautés (pour nous faciliter la vie), pour répondre à nos questions de tous ordres.
Bravo pour tout et encore FELICITATION.
Holoffe Serge
Un bon point de plus pour Généanet, votre site est incontournable, bravo à tous.
Bien cordialement.
Bonjour
Très bonne chose ..!je viens de la mettre en pratique . J'utilise peu les innombrables possibilités de Généanet car je ne suis pas un "pro" du clavier mais ceci est à ma portée .
Merci et bonne journée à tous .B.GOUDON.
Oui, c'est très interressant parceque une faute de frappe est vite arrivée, ainsi que les incohérences des archives départementales .
Merci à toutes l'équipe.
Michel
Bonjour,
Les informations données ne permettent pas un accès direct, le prénom usuel étant affiché.
Les corrections ne sont pas prises en compte.
Conclusion : peut mieux faire.
Nobily
Réponse de GeneaNet : que voulez-vous dire ? toute modification est prise en compte, évidemment, et le lien vous mène vers la fiche concernée... ? Je vous invite à poser votre question dans nos forums d'aide pour plus de précisions.
Merci pour la fonction "Vérifier mon arbre" très utile.
Un grand merci à Geneanet pour toutes ses innovations
G.Lardeau
Bonjour,
Presque toutes mes anomalies relevées proviennent de l'estimation d'une date "avant" ou "après" prise comme une date exacte. Pourquoi certaines erreurs de ce type ne peuvent-elles pas être "ignorées" (la croix est grisée)?
cordialement
Réponse de GeneaNet : certaines erreurs sont considérées comme étant critiques, c'est pour cela qu'on ne peut pas les mettre de côté, même si vous mettez un "avant". Par exemple : une personne a un enfant en 1780 et elle est indiquée comme née "avant 1775". Ce "avant" doit être corrigé au moins en "avant 1765".
Pratique, certes, mais la gestion des doublons est lourde et lente. C'est dommage, cela pourrait être amélioré en prévoyant une procédure non pas seulement par nom, difficile à mettre en oeuvre lorsque l'on a plus de 4000 noms, mais par branche ascendante ou descendante d'un individu donné avec un curseur sur le nombre de génération.
En ce qui me concerne dans le contexte de la lettre 538, j'apprécie votre perfectionnisme, néanmoins, fonctionnant avec la rationalité de saisie de Brothers' Keeepers, je trouve votre fonction "EDITEUR" vraiment labyrinthique
Bien cordialement de Belgique
Bonjour
Fonction très utile surtout quand on est spécialiste des fautes de frappe comme je le suis
Mais combien de temps faut-il pour que les modifications soient prises en compte?
Cars sitot l'erreur corrigé une nouvelle vérification affiche toujours la même erreur
très utile ! Merci
Encore une fonction...bien utile. MERCI à tous ceux qui oeuvrent sans arrêt pour parfaire GENEANET et un grand BRAVO - Michele
bonjour
je suis contente de vos services et le service de comparaison des arbres est super performant , c'est sûr , on gagne du temps
par contre je voulais savoir si vous avez l'intention dans les saisies de fiches , de rajouter une case spécifique " Mariages " aux cases naissance , baptême , décès , sépulture ???
ce serait bien plus pratique que de le mettre dans " annotations personnelles "
à part cela , tout va bien
laurence
Réponse de GeneaNet : je ne comprends pas votre question, il y a bien évidemment la possibilité de saisir un mariage, que ce soit en mode saisie simple (cases bleues et roses) ou en saisie via le mode éditeur... je vous invite à poser votre question dans nos forums d'aide, notre assistance vous guidera.
J'ai un certain nombre d'ancêtres homonymes mais caractérisés par des dates extrêmes (naissance, décès) ou de citation dans les documents différentes. Chaque fois que je crée un nouveau Rudolf, Siegfried, Schwicker Généanet me répond : "ce nom est déjà porté par cette personne" ! Retour ! Si j'insiste en tippant créer au lieu de relier la personne en question apparaîtra dans une nouvelle branche ! Je suis aussitôt confronté avec la difficulté de fusioner la même personne ou la même famille figurant dans deux branches différentes: "pas trouvé" "il faut d'abord fusioner XX.1 avec XX.5". Si au lieu d'essayer (en vain) de la fusioner je la supprime, elle disparaîtra avec toute sa génurie dans sa vraie branche !Beaucoup d'erreurs, de doublons ou d'incohérences découlent de ces difficultés inhérente au systême de saisie trop rigide
Réponse de GeneaNet : je vous invite à poser votre question dans nos forums d'aide en donnant un exemple précis car ce n'est pas normal, notre assistance vous guidera.
Bonjour,
Encore une nouveauté géniale ! Vous êtes supers. Pour moi qui suis coutumière des fautes de frappe (trop pressée d'avancer), cet outil là, comme tous les autres, va m'être très utile. Je partage l'avis de Jean (jeancoi), votre site est incontournable !
Merci et félicitations à Tous.
Bien cordialement, Claude.
Rèponse à Axel ANTIGNY(aantigny): pour une personne décédée en mer, on peut employer le verbe PERIR. Merci à l'équipe Généanet.
Cordialement, René Herrada
Merci pour cette fonction très utile mais qui demande toutefois à être affinée.
Il semblerait que des alertes soient faites sans justification surtout "Cette personne s'est mariée après son décès" en comparant avec des personnes portant le même patronyme dans l'arbre....
Ou encore quand j'utilise "< année" , cela sème la confusion
Mais j'ai réussi à faire le tri et à corriger des erreurs de saisie
Bonjour,
Curieusement il m'est signalée des erreurs qui n'en sont pas par exemple un soi-disant mariage avant la naissance de la personne ou un mariage après un décès chose inexacte !
Par contre cela permet de se rendre compte que l'on a attribué un décès à un homonyme.
Régine
Réponse de GeneaNet : Je vous invite à signaler toutes les erreurs qui n'en sont pas dans nos forums d'aide, notre assistance les répertorie et nous pourrons ainsi corriger/affiner notre système.
Je rencontre souvent des dates qui ont été recopiées et qui sont fausses, ou bien des invertions de date de baptème alors que c'est un mariage, Ou bien inexistante.
En ce qui me concerne je vérifie avec l'aide des A.D. en ligne.
C'est dommage d'ailleurs des personnes ont prétendues indiquer des dates erronées volontairement, pour ceux qui recherche fassent des erreurs.
Depuis le debut du site qui était serieux et depannait en cas de difficultés, et l'on remerciait, maintenant il y a un manque de serieux de la part des amateurs genealogistes.
Dommage comme tout, le manque de sérieux se fait voir.
Yveline
Merci, c'est super ! car même si les logiciels préviennent aussi pour les incohérences, on en laisse passer, la preuve avec mon arbre que je suis en train de reprendre en direct en même temps que le fichier dans mon logiciel
Bonne journée à tous
annickfred
Bonjour,
J'apprécie cette nouvelle possibilité de corriger ses erreurs et vous en remercie mais il me semble bien, après vérifications en ce qui concerne les données généalogiques, que cette fois Généanet a aussi un petit peu "faux" car sur les 6 erreurs décelées certaines ne sont pas tout-à-fait exactes. Pour le 1er cas, "incohérence de sexe" :comprends vraiment pas ce qui cloche,Anne est bien une fille que je sache,rien observé d'anormal. Pour 4 autres cas où la date d'union du couple n'est pas indiquée, vous assimilez à un mariage ce qui en réalité correspondant au fait d'être "témoin" à un mariage et c'est quand même différent, donc l'erreur n'est pas visible au premier coup d'oeil et pour le dernier cas "cette personne semble trop âgée (71 ans) pour avoir un enfant" : oui, c'est vrai,çà peut surprendre et pourtant il n'y a pas d'erreur. Je l'ai même clairement indiqué sur la fiche de la personne qui a été mariée deux fois et l'enfant en question se trouve être la petite dernière d'une grande famille et ma deuxième arrière grand-mère ... !
Pour ce qui est des données géographiques, je suis prête à rectifier au besoin mais impossible d'avoir accès DIRECTEMENT à la fiche d'un individu. C'est pourtant ce que j'apprécierais et ce qui manque et c'est pourquoi vos renvois "voir" ou "modifier" ne me conviennent pas car on ne sait jamais quelles fiches sont rectifiées, c'est trop vague. Pourquoi ne pas offrir les mêmes possibilités que pour les "données généalogiques" ?
Bonne journée.
Sandrine
Réponse de GeneaNet : Je vous invite à signaler toutes les erreurs qui n'en sont pas dans nos forums d'aide, notre assistance les répertorie et nous pourrons ainsi corriger/affiner notre système. Concernant les lieux, si vous corrigez un lieu il sera modifié partout, c'est pour cela qu'il vaut mieux arriver sur la liste des lieux plutôt que sur la fiche d'une seule personne, car ce sont souvent plusieurs qui sont concernées...
Très bonne fonction, car "errare humanum est". Je viens de l'essayer, et on me signale 1 erreur : "Cette personne s'est mariée après son décès".
Mais sa fiche indique °14/06/1683, décès 20/12/1755, et mariage le 02/12/1702.
Où est l'erreur ?
JPP
Bonjour,
J'ai 105 "erreurs" certaines vraies mais beaucoup dues à une absence de date de mariage et d'autres qui prennent "après 1..." pour "1..." . Par exemple un décès noté "après date du mariage" provoque une erreur.
J'attends donc une correction de ces "bugs"
Merci d'avance
Réponse de GeneaNet : Je vous invite à signaler toutes les erreurs qui n'en sont pas dans nos forums d'aide, notre assistance les répertorie et nous pourrons ainsi corriger/affiner notre système.
bravo pour cette initiative...47 erreurs détectées...
merci
Bonjour,
En consultant mon arbre en ligne sur mon ipad, j'ai trouvé cette expression anglo saxonne " LDS sealing spouse" concernant des personnes PACSées.
(Je précise que je ne trouve pas cette expression lorsque je consulte mon arbre sur mon ordinateur.)
Après vérification, il s'agirait d'un évènement spécifique à l'église mormonne, je cite "scellement d'un mari et d'une femme au cours d'une cérémonie de l'église de Jésus Christ et des saints des derniers jours".
Je ne veux absolument pas que cette information totalement fausse apparaisse dans mon arbre.
Je ne sais pas comment modifier cela et supprimer les notes individuelles et familiales de mon arbre en ligne (rubrique dans laquelle apparait cette information).Pourriez vous m'aider?Merci beaucoup.
mp Bey
Réponse de GeneaNet : Je vous invite à signaler toutes les erreurs qui n'en sont pas dans nos forums d'aide, notre assistance les répertorie et nous pourrons ainsi corriger/affiner notre système. Faites de même si vous avez besoin d'aide, nous vous guiderons.
Bonjour
Comment supprimer une même personne inscrite deux fois par erreur?
Réponse de GeneaNet : merci de poser votre question dans nos forums d'aide avec un exemple précis, notre assistance vous guidera.
Alors là ...Bravo
Il faut changer la pub "Vous en avez révé, Geneanet le fait"
Un sacré boulot de vérification en perspective
Il ya par contre un petit probleme dans le dictinaire des lieux
Les Saintes Maries de la Mer n'est jamais pris en compte quelque soit le nom
Que faudrait il marqué comme nom de commune?
Amitiés à tous
Bernard Gibert
Réponse de GeneaNet : Je vous invite à poser votre question dans nos forums d'aide, notre assistance vous guidera
Bonjour,
Innovation très intéressante qui m'a permis de corriger une dizaine de fiches erronées dont
naissance après décès de la même personne
naissance de deux enfants trop proches
naissance après décès de la mère
parfait!!!
mais il me reste une soixantaine d'anomalies, toutes du même type :
"cette personne s'est mariée après son décès"
un sondage sur une dizaine de cas me permet de voir qu'il s'agit de personnes dont la date de décès est sous forme "après mois année" ou "après année" et qui ont un lien comme témoin avec d'autres personnes au delà de cette date.
Corrections effectuées !!
Cordialement
Christian
Bonjour,
merci pour ces informations.
J'aimerai savoir comment faire apparaître les n° de sosa dans mon arbre, j'ai regardé dans le forum mais je n'ai pas trouvé de solution. Comment lire la totalité d'une réponse dans le forum, on en voit qu'une partie.
Merci à l'avance de votre réponse
Réponse de GeneaNet : vous avez peut-être un problème d'affichage de votre navigateur, je vous invite à essayer de lire les forums avec un autre navigateur ou à mettre à jour le vôtre, il n'y a pas de raison pour que vous ne puissiez pas lire les messages. Pour les SOSA, voyez cette note.
Bonjour, Je ne comprends pas comment des villes comme Arras, Angers,Vesoul, etc (presque tout mon arbre, ou peut-être tout, !) posent problème ? Y a t il une méthode "conventionnelle" d'indiquer une ville, un lieu-dit etc ... ? L'indication : "modifier" ne renvoie pas à une fiche précise qui poserait question.????
Merci
Réponse de GeneaNet : un lien vers la note explicative vous a été donné dans la note ci-dessus, je vous invite à la lire, tout est expliqué sur la bonne façons de saisir ses lieux
Dommage, il ya quelques incohérences sur mon arbre mais je ne sais pas où car on ne me le dit pas.
Pourquoi cette fonction devrait-elle être uniquement réservée aux seuls abonnés privilèges? Généanet est un site sérieux, ce que je pense, alors pourquoi ne pas proposer à tous de corriger d'éventuelles erreurs ou incohérences repérées, plutôt que de les laisser sur le site à la vue de tous, au risque qu'elles soient recopiées par d'autres qui ne s'embarrassent pas de vérifications.
Généanet devrait s'attacher à proposer des infos crédibles, même si je reconnais que l'on ne peut controler tous les arbres, mais quand on décèle certaines incohérences, il me semble important de donner à tous la possibilité de les corriger. Je comprends que Généanet propose des avantages aux seuls adhérents privilèges mais je trouve plus discutable d'y inclure ce dernier service. Je ne sais pas si l'équipe de Généanet, que je salue au passage pour son travail, comprend mon point de vue.
Par contre je comprends que Généanet ne vive pas que de généalogie et d'eau fraiche et que le site ait besoin de membres dans son club privilèges. Mais si tout le monde est dans le club privilège, il n'y aura plus personne pour lire les publicités et Généanet a aussi besoin d'annonceurs, alors pour l'instant, j'ai choisi de lire les publicités.
Cordialement.
Réponse de GeneaNet : le principal revenu de GeneaNet est l'adhésion au Club Privilege, et pas la publicité... nous comprenons bien votre point de vue mais nous avons estimé que ce service "plus" méritait d'être proposé aux membres Privilège.
Bonjour et bravo
quelques remarques cependant pour faire encore mieux...
- si un individu est né "avant 1805" et qu'il se marie en 1815 je ne vois aucune incohérence alors que le système en détecte...
- je tombe sur le cas "Cette personne semble trop âgée (moins de 73 ans) pour avoir un enfant". Déjà le message ne veut rien dire (trop agée/moins de 73 ans) qui plus est cette personne est née avant XXXX donc en fait c'est pas "moins" mais "plus" qu'il faudrait noter.... réciproquement vous indiquez "plus" quand il faudrait dire "moins"
- Enfin je vous suggère de rajouter un contrôle qui n'existe pas : vérifier qu'un individu ne se marie pas à un age trop avancé, disons par ex après 130 ans... idem pour son décès...
Réponse de GeneaNet : merci de votre retour, je le note (les cas particuliers sont nombreux et il reste possible que nous devions affiner la détection des erreurs). Si vous rencontrez d'autres cas comme celui-ci, merci de nous les signaler via nos forums d'aide, notre assistance les répertorie.
Je viens d'utiliser cette nouvelle fonction. Très pratique : j'ai ainsi pu rectifier une très jeune maman de 8 ans !!! Et je ne m'en étais même pas aperçu !
Merci à toute l'équipe.
fonction très utile, j'avais des erreurs sur certaines dates, dues à une entrée effectuée trop rapidement sur mon logiciel, du style une mère qui avait 1524 ans?????????? un petit 0 d'oublié , on ne le voit pas forcément une fois l'arbre en ligne. et quelques erreurs que je n'ai pas eu le temps de revoir mais au moins je sais qu'elles y sont!!!
personne n'est infaillible, merci
bien à vous
florence
Oui j'ai une grosse erreur sur mes sites geneanet.org où je suis sc2 et scoulon1 : je ne suis plus cité comme propriétaire : c'est devenu Serge AUGUSTIN... Et je ne peux plus y envoyer de mise à jour par GEDCOM... 1er essai lundi, 2eme aujourd'hui... Salutations, Serge COULON
Réponse de GeneaNet : je vous invite à poser votre question dans nos forums d'aide, notre assistance vous guidera.
Bonne idée de fonction afin de contrôler les données.
De mon côté, j'ai du me faire mon propre programme pour contrôler mes données, ainsi que proposer des estimations plus précises de dates pour les personnes n'ayant pas de dates de renseignées.
- Naissance après celle de ses parents
- Mariage après naissance + 15 ans
- Décès après ses mariages
- Décès après naissances
- ...
Cela permet de fournir des bornes de dates pour effectuer les recherches.
Ce qui est très pratique.
inscrite sur généanet , mon cousin Jean Pierre Seye vous a transmis toutes les recherches concernant les familles Faure et Seye etc je voudrais avoir le logiciel gedcom comment faire ? puisque vous avez toutes les données , moi même les ayant par internet page par page mais je ne sais pas aller plus loin , pour ce logiciel ???
merci de me répondre
bien cordialement
Miryam faure
Réponse de GeneaNet : Je vous invite à poser votre question dans nos forums d'aide, notre assistance vous guidera
Bonsoir,
Bien "11 erreurs" trouvées pour un peut plus de 2100 indivudus !!!!!!! mais sur les 11 une est impossible a corriger c'est malheureusement une erreur d'ecriture dans un acte, et deux c'est un "beug" de votre logiciel
qui me trouve un individu a 16902 ans !!!!!!et un autre a 16899 ans alors qu'il y a seulement que la date de naissance!!!!!!!!
A+
Gérard
Réponse de GeneaNet : Je vous invite à signaler toutes les erreurs qui n'en sont pas dans nos forums d'aide, notre assistance les répertorie et nous pourrons ainsi corriger/affiner notre système
Bravo à l'équipe Généanet je vais rectifier 7 anomalies que je n'avais pas vues
cordialement
GG
Certaines des erreurs signalées sont dues à des approximations de dates:né entre 1655 et 1696 par exemple mais certaines sont incompréhensibles ainsi Mathieu Amphoux né 1547,marié 1562'verifié,c'est jeune mais possible!),décédé 1611 à 64 ans. On me dit qu'il a 130 ans!N'ayant pas d'autre Claude dans la liste je ne vois pas d'où vient l'erreur.
On me signale plusieurs époux et épouses trop jeunes qui sont pourtant vraies et à ce propos, je me demande pourquoi l'église ne semble pas avoir fait objection à ces mariages . De même je constate plusieurs cas de consanguinité étonnants sans qu'il y soit fait objection . Ainsi l"arriere petit-fils d'un couple épouse la petite fille de ce même homme remarié une seconde fois.
Réponse de GeneaNet : Je vous invite à signaler toutes les erreurs qui n'en sont pas dans nos forums d'aide, notre assistance les répertorie et nous pourrons ainsi corriger/affiner notre système
Super! un petit bugg toutefois: "Marthe Réveillon décédée avant la naissance de son enfant": elle n'a pas eu d'enfant!
Réponse de GeneaNet : Je vous invite à signaler toutes les erreurs qui n'en sont pas dans nos forums d'aide, notre assistance les répertorie et nous pourrons ainsi corriger/affiner notre système
Bravo pour cette amélioration
Il faut prendre la précaution de vérifier le lendemain de chaque mise a jour
De cette façon la correction sera plus rapide , surtout sur un grand arbre.
oui, très pratique... pourtant, il n'est pas rare que certains enfants se marient très très jeunes quand on recule dans le temps, j'ai a mon actif pas moins de 6 mariages dont les époux, épouses ont moins de 10 ans, et qui sont pères ou mère a 12 ans, ceci pour des familles nobles, ou souveraines. Alors ne serait-il pas possible de prévoir 2 tables d'incohérences en fonction de leur statut social. sinon c'est pas mal.
Une autre chose, dans la comparaison d'arbre, il serait intéressant de pouvoir comparer à partir d'un individu vers son ascendance, car ici, quand on a un arbre démesuré, plus de 2500 sosa, on n'arrive jamais au bout de son arbre avant de passer 20 minute à faire
Bonjour,
Je suis membre Privilège et je devrais donc pouvoir accéder à la totalité de cette nouvelle fonction qui m'intéresse hautement. Cependant j'ai beau suivre à la lettre vos instructions pour procéder à ladite vérification, je n'en obtiens même pas la version "de base" (celle sans les détails). La seule réponse obstinée et frustrante que je reçois lorsque je clique sur Vérifier mon arbre, c'est "l'indexation de votre arbre a été effectuée". C'est très gentil et j'en suis fort heureuse, mais ça ne me donne pas pour autant la vérification demandée... Je n'ose croire que c'est parce que mon arbre ne contient aucune erreur. J'ai refait l'essai plus de 10 fois, et le résultat (qui n'en est pas vraiment un) reste le même. Pouvez-vous me dire ce que je fais de travers ?
Merci et bravo pour cette nouvelle initiative, j'ai hâte de pouvoir moi aussi en profiter !
Cordialement
Réponse de GeneaNet : Je vous invite à poser votre question dans nos forums d'aide, notre assistance vous guidera.
Bonjour
Fonction effectivement très utile qui permet de "sécuriser" les données de l'arbre. En revanche, le motif "cette personne s'est mariée après son décès" semble être un motif "fourre-tout" qui ne facilite pas la compréhension. En ce qui me concerne, il s'agit le plus souvent de personnes dont la date de décès est inconnue (supérieure à...) et qui sont témoins à une date ultérieure. Donc, certes cela permet de rectifier et corriger la date à partir de laquelle chercher le décès mais pour autant, le motif de l'anomalie reste fantaisiste.
En tout cas, merci pour cette fonctionnalité. Au final les données présentes dans les arbres n'en seront que plus justes.
Cordialement
Pierre
Encore une bonne idée de Généanet. Si tout le monde joue le jeu, entre "dictionnaire des lieux", "gérer - comparer mon arbre" et "vérifier mon arbre" on devrait voir disparaitre bon nombre "d'erreurs". Il reste cependant le problème des doublons, des mariages dans le désordre et des personnes non décédées au bout de plusieurs siècles. Il y a encore bien du pain sur la planche... Bon courage à tous.
bonjour ! J'ai modifié mon arbre pour rattacher mon fils Guillaume en souche et celà a fait disparaître toute la généalogie de sa mère Marie-France Allègre sur 20 générations au moins ! Comment faire pour la remettre visible ?
Merci
michel
Réponse de GeneaNet : merci de poser votre question dans nos forums d'aide, notre assistance vous guidera.
très bonne initiative car on ne vérifie jamais assez ce qu'on écrit alors qu'il y a tant d'homonymies.
Bonsoir
Très bien cette nouvelle fonction. J'avais 10 anomalies mais la majorité, c'était des dates de naissances approximatives car calculées par rapport aux décès. J'avais aussi des pères de + de 70 ans mais les mères étaient de 20 ans plus jeunes donc tout était normal.
J'avais aussi 2 erreurs de saisie. Cà permet donc de rectifier quelques erreurs même si mon logiciel me signale quelques incohérences, on peut passer à côté.
Cordialement
Maguy
Felicitations pour cette nouvelle possibilité. Cela permet en tout cas d'etudier l'anomalie eventuelle qui bien souvent est une erreur de saisie. Cela ne peut que parfaire les arbres existants et rendre plus fiable les données inscrites. De même que la recherche sur les sosas existants est une grande avancée pour faire progresser son arbre. GENEANET a frappé fort sur ces deux options qui apportent un réel plus dans la construction et fiabilisation de nos arbres.
Cordialement
Michel_D
Bonjour,
Un grand merci pour ce nouvel outil: très utile. Beaucoup de bêtes erreurs vite corrigées.
Quelques dates de "naissances" RP trop proches: j'ai vérifié les actes qui peuvent être en erreur, mais l'erreur détectée par Geneanet disparait lorsque je change les naissances en baptêmes.
Pourrait-on avoir une alerte hebdomadaire automatique avec le résultat de cet outil ou est-ce déjà le cas?
Merci
Norbert
Réponse de GeneaNet : l'alerte automatique n'est pas prévue, mais pourquoi pas bien que les alertes soient déjà nombreuses. Je note votre suggestion, nous en débattrons.
bonjour,
Bravo et merci pour cette fonctionnalité qui permet la verification documentaire de nos données. J'aimerais attirer votre attention sur des résultats erronés.
Un exemple précis :
jaqueline JOUE
née le 17 novembre 1729
mariée le 16 février 1746
décédée le 7 novembre 1800
Le résultat donne "marié après son déces"
Peut etre un bug à corriger
cordialement
yvon kerbrat
Réponse de GeneaNet : merci pour votre exemple, nous collectons les erreurs de ce type et reverrons rapidement notre copie.
Bravo
Cette option va me permettre de corriger de nombreuses
erreurs de saisie ex : 1630 au lieu de 1730 pour une
année qui doit générer plusieurs erreurs en cascade.
Pour "Mort en mer" pourquoi ne pas utiliser le titre ?,
Comme "Mort pour la France" pour les guerres de 14-18
et autres.
Cordialement
Jean-Luc
Bonjour,
Je ne trouve pas cette fonction alors que je suis membre privilége!
Ou s'adresser?
Virginie
Réponse de GeneaNet : merci de poser votre question dans nos forums d'aide, notre assistance vous guidera.
Pour ma part, j'utilise HEREDIS depuis des années et il y a longtemps que cette fonction existe.
Bonjour,
Dans la lettre geneanet, vous annoncez cette fonction comme une nouveauté, et pourtant, il me semble avoir déjà utilisé une fonction similaire il y a quelques mois. Je ne sais plus comment j'avais abouti sur cette fonction, mais je ne pense pas avoir rêvé !
De plus à l'époque cette fonction était accessible à tous alors que la nouvelle ne l'est qu'aux membres privilège. Même s'il est normal que ces derniers bénéficient de possibilités étendues, je trouve dommage que cette fonction ne soit pas offerte à tous, car corriger ses erreurs n'est pas tant un plus pour soi-même que pour l'ensemble des autres geneanautes qui consultent les données.
@+
Didier
Réponse de GeneaNet : il y avait dans l'historiqe d'envoi du Gedcom des "traces d'import" qui répertoriaient quelques-unes de ces erreurs, mais pas toutes, et de plus cela ne fonctionnait que pour les personnes utilisant le système du Gedcom. Nous avons tout refait et tout optimisé et la détection des erreurs actuelle engendre un coût, voilà pourquoi nous avons décidé de la réserver aux membres Privilège.
Bonjour,
Un grand bravo à toute l'équipe de GeneaNet pour toutes les avancées, pour son dynamisme. Remarque : en mettant bien en évidence les références des actes mis en ligne, on peut être amené également, comme suite aux remarques des "visiteurs", à corriger des erreurs ou des incohérences. Et quel bonheur de pouvoir échanger!
Mille mercis et bien cordialement.
Francis hérault
dommage qu'après avoir essayé d'arriver au nombre d'incohérences on apprenne qu'il faut payer (enfin être abonné au club !!!ce qui revient au même) vous auriez pu le dire dès le départ, cela m'aurait éviter de chercher!entre pub et incitation à s'inscrire au club le site qui au départ était un aide pour chacun devient de plus en plus mercantile ! vraiment dommage
Réponse de GeneaNet : cela était clairement dit "dès le départ", regardez-bien sous le paragraphe 1). Par ailleurs cette fonction est un "plus" non nécessaire à la création de son arbre et au fait de faire des recherches, trouver des résultats et contacter les internautes, ce que vous pouvez toujours faire en toute liberté.
Bravo et merci pour cette fonction.Je ne croyais pas avoir tant d'erreurs.Jean-Pierre
Bonjour,
Formidable, mais ….
Cette nouvelle fonctionnalité n’est pas fiable à 100%
Sur les 4 erreurs indiquées, trois sont inexactes
- 1ère « Cette personne s'est mariée après son décès », ce qui est inexacte
- 2ème « Cette personne s'est mariée après son décès » , cet enfant n’a vécu que 6 jours, il n’y a donc pas de mariage d’indiqué
- 3éme « Le mariage de cette personne a eu lieu avant sa naissance « , je n’ai pas indiqué de mariage pour cette personne
C'est néanmoins une nouvelle avancée inintéressante.
Cordialement
jl talbot
Réponse de GeneaNet : les erreurs seront vite corrigées, il y a en effet quelques cas particuliers qui engendrent cela.
Fonction très utile en effet. Merci beaucoup
Ceci dit, j'ai plusieurs fois la formule "La naissance de leurs deux enfants, ... et ..., est trop proche.", or il ne s'agit pas d'erreurs.
1°) Les jumeaux ne naissent pas forcément le même jour, une collègue a acouché de faux jumeaux à 1 mois d'intervalle.
2°) On trouve dans les BMS des enfants non menés à terme ondoyés !
sans compter les bizarreries dues aux éventuelles erreurs de recopie entre les différents registres.
Donc, ne vous étonnez pas si je ne corrige pas cette anomalie mise en avant.
Cordialement
Génial. C'est un vrai service, que je découvre, d'une efficacité redoutable. Je prends même quand l'erreur signalée est générée par "avant", "après" ou autres approximations. Cela permet des vérifications sur des branches ou des individus un peu oubliés par le temps et le nombre.
Cordialement
Daniel Salles
BRAVO!!!! cela va tous, bien nous aider Je viens de rectifier 2 grosses erreurs de date merci beaucoup
Merci pour cette fonction très utile qui permet de corriger des erreurs dont certaines dues à un âge de décès de l'état civil, plutôt approximatif ...
J'ai trouvé trois anomalies dont une concernant un père de plus de 70 ans, mais après vérification, ce fringuant ancêtre a bien engendré (officiellement ^^) à cet âge avancé!
Maintenant j'aimerais bien une restructuration concernant les nom, sobriquet, alias, etc ... Avec les ancêtres nobles à dénominations multiples, ce serait bien utile.
Bravo pour la constante amélioration du site!
Bonjour,
Un grand merci à toute l'équipe pour cette nouvelle fonction. J'ai pu ainsi corriger des erreurs de frappe ou autres.
Cordialement.
Alain
Une fonction vraiment très pratique qui complète très bien celle de mon logiciel!
Et ça force à l'humilité car les incohérences qui m'ont été signalées sont toutes de mon propre fait! Des erreurs de recopie des dates (un 1787 qui devient un 1778, et paf! le fils nait alors que sa mère n'a que 10 ans au lieu de 19!. D'où l'intérêt de conserver ses sources : en quelques minutes, les registres sont re consultés et les erreurs corrigées... Enfin pour celles qui ne sont pas dues aux rédacteurs originaux des dits registres.
Bonjour,
J'ai saisi un arbre et je souhaite en créer un autre mais je ne sais pas comment les différencier de mon arbre personnel Il m'est indiqué souvent que je n'ai pas indiqué la souche de l'arbre Comment faire si l'on choisit comme souche l'ancêtre le plus lointain et que l'on en découvre ensuite un plus ancien
Merci
Bien cordialement
Réponse de GeneaNet : merci de poser votre question dans nos forums d'aide, notre assistance vous guidera.
Réponse à AXEL ANTIGNY.
Un de mes ami est né sur un bateau. Sa nationalité est celle du bateau. Dans le cas : Anglais.
Pour Généanet : Bravo vous ètes les meilleurs.
Michelle
je prends connaissance des erreurs signalées ; je dois donc revoir mes "tablettes" (heureusement tout est en "livres" pour les personnes âgées de ma famille) ; mais, en voulant effectuer une première correction, je n'arrive pas à "délier" un enfant, inscrit avec les mêmes références que son père ; ce qui pose problème, évidemment ; ne peut-on expliquer comment faire ? merci.
Réponse de GeneaNet : merci de poser votre question dans nos forums d'aide, notre assistance vous guidera.
excellent! un point cependant. "date de naissance trop proche"... forcément c'est des jumeaux.....
Bravo !
Très utile, car personne n'est à l'abri d'une erreur de saisie, faute de frappe sur une date ou mettre un décès dans la case naissance et vice et versa, par exemple.
Cordialement.
Jacques
Bonjour,
Un grand merci pour cette nouvelle avancée. J'ai fait toutes les vérifications et corrections nécessaires. Je pense toutefois que certains ajustements seraient utiles quant aux erreurs potentielles détectées : date de naissance postérieure à celle du mariage par exemple alors qu'il n'y a aucune erreur (sans doute le cas de 3 personnes qui se suivent et ont le même prénom ?). Par ailleurs, j'ai bien un "cousin" qui a eu une fille à l'âge de 78 ans...J'ai vérifié : acte de naissance, actes de mariage (2) et de décès et acte de naissance de l'enfant. Tout concorde!
Encore merci.
Cordialement
Francis Hérault
Réponse de GeneaNet : ces erreurs seront très vite corrigées
Bonjour,
Moi aussi je trouve cette fonction pratique afin de verifier nos erreurs,il faudrait surtout qu'elle soit justifiées.Un de mes nombreux Claude Joseph Bertrand (dont j'ai mis un n°pour les identifier)marié après sont décès; j'ai juste sa date de naissance et sont décès de plus il n'ai pas marié sur sa fiche???
D'autres erreurs que j'ai corrigées sur mon arbre sont toujours sur la liste des erreurs??? a mettre au point!!!
Merci a l'Equipe de Généanet de se démener pour faire avancer notre généalogie
bonjour je n'ai fait qu'un sondage sur 2 individus le premier noter "marié après son décès" je n'ai malheureusement pas sa date de mariage le second "marie avant sa naissance" né en 1768 marié en 1793 ?
Réponse de GeneaNet : ces erreurs seront très vite corrigées
réponse à GBougault : la date de décès n'a pas été mentionnée mais la liste déroulante de l'événement a du être modifiée sans doute "non décédé" : la mettre sur "je ne sais pas"
Bravo pour cette nouvelle fonctionnalité !
Je regrette que vous n'ayez pas d'emblée précisé que ce service est réservé aux abonnés du Club Privilège ... Sinon bravo pour ce nouveau service.
Réponse de GeneaNet : c'est pourtant indiqué dans la première phrase qui concerne l'option Privilège, dans le 1/ (pour les lieux, c'est pour tout le monde), difficile de faire plus explicite...
bonjour,
"vérifier mon arbre", est une idée super et permet facilement de retrouver certaines erreurs ,de frappe par exemple.
En ce qui concerne les données géographiques, on peut tout corriger d'un seul coup mais ceci ne concerne surtout que ceux qui font leur arbre directement sur Généanet car si on utilise un logiciel de généalogie, il faudrait avoir la possibilité d'y corriger les erreurs détectées pour ne pas avoir à les retrouver lors de la prochaine mise à jour via le fichier gedcom, ce qui est actuellemnt un travail de romain. Cette recherche et mise à jour serait grandement facilitée si on pouvait avoir accès directement à la fiche à corriger comme dans les données généalogiques.
Cordialement
Jacques Lamandé
Certaines erreurs apparaissent sur mon arbre généalogique.
Ex/En ce qui concerne le nom de jeune fille de ma femme .Il faudrait lire BARÈS et non BARESSE.
Autre constatation: dans ma descendance les prénoms de mes petits enfants sont incomplets,
Mon père étant décédé dans son village natal,il est signalé comme étant décédé dans un autre lieu.
Comment puis je faire pour vous permettre d'apporter les corrections nécessaires?
Je vous remercie d'avance si vous pouvez me répondre.
Hugues Robert Maurice Jean BERGÈS
Très bien, facile d'accès et peut amener à des corrections valables.
Merci
Parfait!! Je n'ai déboursé les €45 que récemment, après 4 ans d'utilisation de Généanet, justement après avoir pris connaissance de la fonction "vérifier l'arbre" .. J'avais 61 incohérences!! Les recherches entreprises pour les corriger amènent à d'autres découvertes, d'autres comparaisons et vérifications ..
Réponse de GeneaNet : vous voulez dire 40€ je pense ;)...
Je suie extremment reconnaissant a GENEANET dont l'existance m'a considerablememt aide a progresser dans mes recherches genealogiques. Merci a toute l'equipe de GENEANET.
Je reside a 10,000 Km de chez vous a l'Ile Maurice, au sud ouest de l'ocean indien. vous comprendrez pourquoi la communication avec vous est si importante pour des gens situes comme moi, pas tres loin des quarantieme rugissant.
Patrick FERRAT
Ile Maurice
Depuis quelques jours j'essaye de corriger les erreurs, en ce qui concerne les dates, aucun problème, (de 81 erreurs je n'en ai plus qu'une, mais en ce qui concerne les lieux, je n'arrive pas à modifier certains lieux que je ne trouve pas dans mes données. de 817 je suis encore à 670 erreurs car mes lieux ne correspondent pas aux lieux de votre logiciel, soit ancien nom, soit en Français au lieu de la langue du pays.
Mais néanmoins c'est génial car cela m'a permis de corriger les quelques erreurs sur mes nombreuses données.
Bien cordialement
Bruno COMBIER
Bravo , bonne idée mais !!! : à partir de quel âge pour le logiciel , un homme est-il trop "vieux" pour avoir un enfant ?le mien s'est marie à 60 ans et a eu des enfants après .
SVP , mettez les n° sosa , autrement c'est bien difficile de s'y retrouver .
Merci de toutes ces ameliorations .G.BRIEUC
Excellente initiative de GENEANET, car même si certains logiciels de Généalogie avertissent des incohérences, on n'y prête pas toujours attention
j'avais 225 incohérences et je suis en train de les corriger une à une, il n'en reste que mais encore 165.
j'ai quand même un cas que je ne peux résoudre
http://gw5.geneanet.org/riton59_w?l...
Le père avait 9 ans au moment de la naissance (Peu probable). Mais l'enfant BRUCHET NÉ WAREMBOURG (Joseph) Augustin ayant été reconnu en 1908, était-il vraiment le fils de Désiré Bruchet, ou était-il un enfant que sa mère (° en 1876 ) eut avec un autre homme, puisqu'elle était âgée de 18 ans à la naissance de son fils ?
Hélas il n'y a plus de témoins pour éclaircir cette enigme.
Et donc je ne peux ignorer cette incohérence et là GENEANET devrait donner la possibilité de laisser un message pour ce genre de situation.
Mais Félicitations à toute l'équipe de GENEANET pour leurs nombreuses initiatives pour toujours améliorer la qualité de ce site qui pour moi reste le "meilleur"
cordialmeent
Hourdé Henri
Bonjour,
Fonctionnalité très utile, surtout pour ceux qui n'utilisent pas de logiciel de généalogie le proposant, comme heredis. A propos d'ailleurs, est-il (ou sera-t-il) possible de paramétrer certaines valeurs intervenant dans les contrôles, ex.: âge au mariage, à la paternité/maternité, au décès, etc. Sinon, quelles sont les valeurs retenues?
En tout cas, bravo pour votre site, cordialement, F.Vettes.
Réponse de GeneaNet : pour l'instant il n'est pas prévu de paramétrage personnalisé. Ces valeurs sont juste indicatives et vous alertes sur de potentielles incohérences, toutes ne seront pas forcément judicieuses car la généalogie est une succession de cas particuliers. C'est pour cela que vous pouvez ignorer certaines incohérences.
Que dire après lecture de toutes ces félicitations???
Bien sûr que c'est génial!!!
vraiment bravo
j'avais 14 incohérences ; je n'en ai plus que 3 à vérifier dont une que je ne comprends pas. Fautes de frappe (erreur de siècle par ex) mais surtout j'ai pu démêler la pelote sur certaines branches pour lesquelles j'avais rattaché les mauvais parents (similitudes de prénoms) enfin pour ceux qui s'étonnent de voir des gens mariés avant d'être nés, j'ai constaté qu'il s'agit souvent de témoins à un mariage mal rattachés ou de parrains-marraines. Là encore cela m'a permis de rectifier des erreurs de dates ou de filiation (tjs cette maudite similitude de prénom ! grrr)
Pour les données géographiques, c'est par contre beaucoup plus compliqué quand on n'a pas de proposition d'emblée quand on tape un lieu... mais cela viendra peut-être...
Quoi qu'il en soit, je vous remercie pour le travail continuel d'amélioration que vous faites et ne regrette vraiment pas d'être membre privilège.
Cordialement.
une idée géniale,très bon moyen de corriger nos erreurs
merci
nadine
Merci de ce plus. Je me sert prioritairement des nouvelles informations dans la mesure ou apparait les sources. Comment sont repérés les erreurs, merci d'avance ? François Mazé
Bonjour à toute l'Equipe et merci de toujours apporter des nouveautés. Celle-ci est très interressante, mais serait-il possible de voir et d'ouvrir la ou les fiches qui ont étées corrigées ?
Merci pour la réponse.
Michel.
Réponse de GeneaNet : après correction il n'est plus possible de savoir quelles fiches ont été corrigées, non. Mais vous pouvez relancer le calcul d'erreurs, et les fiches corrigées disparaîtront de la liste.
Super idée ,voila nous nous remettons au boulot pour les corrections
MERCI a vous tous.
Cordialement:Tassot Alain
Bonjour,
c'est une fois de plus formidable, mais je n'arrive pas à trouver le dictionnaire des lieux dont vous parlez. Les "options avancées" proposent quelques onglets mais pas de dictionnaire. Merci de m'éclairer et bravo encore à votre équipe!
esorlecram
Réponse de GeneaNet : merci de poser votre question dans nos forums d'aide, notre assistance vous guidera
Merci pour cette nouvelle avancée qui permet de corriger facilement certaines incohérences présentes sur un site (une dizaine en ce qui me concerne).
Excellent, à partir d'un certains nombre de fiches et d'homonymes on perds parfois le fil et on fait de mauvaises déductions parce qu'on a plus en tête l'ensemble des données, cela permet d'améliorer la qualité et la fiabilité des informations.
Super !
Bravo et félicitations.
Oui, bien sur c'est super intéressant,genial, car une faute de frappe est si vite arrivée, ainsi que parfois les incohérences des archives départementales.
Mais subsiste bien sur, encore certains problèmes, par exemple lors de la naissance de jumeaux
Cela permettra aussi aux copieurs indélicats de ne pas mettre des dates erronées et non vérifiées sur les archives
Encore chapeau bas et un grand merci à toute l'équipe pour toutes vos innovations sur le site.
Cordialement a tous.
Claude
J'aimerai bien connaitre les critères de détection des erreurs, en particuliers pour les dates approximatives marqués "ca" ou "~", utilisez vous la date indiqué ou les extrémités d'une fourchette. Exemple pour "ca 1750" de 1749 à 1751 (c'est ce que j'appelle la fourchette). Je préfère la date indiquée car c'est le milieu de la probabilité qui est plus intuitif que les extrémités de la fourchette.
Cela est important pour les ecarts de date entre 2 naissances consécutives. Est ce 7 mois ou 9 mois le minimun ?
Réponse de GeneaNet : l'écart pris en compte est de 10 jours minimum (cas des jumeaux) et 7 mois maximum.
Bien "handicapée" encore avec l'informatique, je remercie toute l'équipe pour le travail et les améliorations vraiment site remarquable, aucun regret de mettre abonnée que du positif
Cordialement
Bonjour,
Je suis abonnée à votre site (option Privilège) mais je n'ai pas cette option "Vérifier l'arbre" sous "Paramétrage" ! Pourquoi ?
Merci
Réponse de GeneaNet : merci de poser votre question dans nos forums d'aide, notre assistance vous guidera
Pour répondre aux interrogations de M. HOURDÉ (riton59),il me semble que l' on peut faire part de ses doutes en note sur la fiche de l' individu concerné
et puis on rentre le père en "père nourricier" (dans l'onglet "parrain-marraine-autres parents").
Généamicalement,
Anne PM
Bonjour,
Un grand merci à toute l'équipe de Geneanet, encore une belle nouveauté!
Cordialement.
Bonjour .
J'aimerais bien m'exprimer sur cette nouvelle opportunité de vérifier mon arbre, mais je viens d'aller sur "gérer mon arbre " et l'onglet " paramétrage " et je n'est pas l'onglet " vérifier l'arbre "
comment faire
merci de votre aide
Jean-Pierre LEMAN alias "saltimba"
Réponse de GeneaNet : merci de poser votre question dans nos forums d'aide, notre assistance vous guidera
vraiment bien et indispensable, car bien des fois, on relève des erreurs quant aux successions de filiation, ex : une mère a un enfant à plus de 70 ans ou plus de 120 ans ; cela alertera et permettra une vérification plus simple. merci pour les "ingénieux". colette cabirol
je ne trouve pas mon arbre avec les erreurs je sais que j'en ai je ne sais comment faire
Réponse de GeneaNet : merci de poser votre question dans nos forums d'aide, notre assistance vous guidera
Bravo les techniciens, développeurs et les responsables.
C'est parfait. Un excellent service rendu aux généanautes.
bonjour et merci de donner une liste d'erreur à rectifier nous allons avoir des arbres au top du top.
il est plus facile de voir les erreurs des autres que les notres. un grand merci, cordialement. anita martinache
Bonjour ! et merci de tout ce qui se passe sur Geneanet. Bravo aux techniciens pour toutes les innovations. Quel travail ... J'ai pu rectifier certaines fautes de frappe et quand je n'ai pas le renseignement complémentaire, je supprime carrément la date indiquée pour la remplacer plus tard après vérifications! Par contre, j'ai vainement cherché dans les forums 1) comment faire figurer les mariages successifs après décès de la première épouse , le tout dans l'ordre chronologique. 2) peut on avoir une chronique familiale dédiée à chaque fiche ? J'ai la chance d'avoir bon nombre d'anecdotes familiales, mais j'aimerais les mettre en regard des fiches concernées. Est-ce possible?
A chaque "contact" j'ai reçu des réponses dont je vous remercie énormément et qui me sont bien nécessaires au milieu de toutes ces améliorations où je me perds souvent !!!
Cordialement
Monique Champeaux
Réponse de GeneaNet : vous pouvez relier des fiches à votre chronique familiale, et la mention de la chronique apparaîtra sur la fiche. Lisez l'aide proposée au niveau du formulaire de saisie ou passez par le forum "Chronique familiale"
Bonjour
2 remarques :
- Toutes les personnes marquées + après le jj/mm/aaaa car elles sont présentes sur un acte à cette date comme témoin apparaissent en anomalie sous le motif "Cette personne est mentionnée après son décès (mariage, temoin...) ce qui est inexact puisque la date est égale et non supérieure.
- Toutes les personnes + après le jj/mm/aaaa car présentes comme témoin à un CONTRAT DE MARIAGE apparaissent en anomalie (même motif que ci-dessus)car il semble que le contrôle se fasse par rapport à la date du MARIAGE et non pas celle du CONTRAT DE MARIAGE.
--> Sur 11 cas étudiés, 4 sont de véritables anomalies rectifiées dans le logiciel de généalogie. les 7 autres sont un des 2 cas ci-dessus et ne devraient pas constituer une anomalie.
Allez! encore une vingtaine de cas à contrôler.
Quoiqu'il en soit, cela permet de corriger des anomalies et c'est très bien.
Cordialement
Pierre GASTINE
Très bonne initiative,je vérifie mes sources sur les archives en lignes à chaque fois que s'est possible mais une erreur de frappe peut arriver.Merci de pour ce service.
Merci pour cette excellente idée de corriger nos erreurs.
Comment puis-je supprimer une note familiale erronée?
Merci pour votre réponse et encore bravo pour votre travail.
Cathy
Réponse de GeneaNet : merci de poser votre question dans nos forums d'aide, notre assistance vous guidera
J'ai oublié de vous demander comment devons-nous faire pour supprimer une croix grisée quand l'erreur est corrigée.
Merci et bonne soirée.
Cathy
Réponse de GeneaNet : il suffit de relancer le calcul des erreurs
Bonsoir. Merci pour cette nouvelle fonctionnalité. j'avais quelques erreurs que j'ai pu rectifier. Et merci pour toutes vos initiatives qui m'aident bien.
Très bonne amélioration. J' avais 37 erreurs, la plupart, fautes de frappe. Merci
oui super génial; simple et pratique à mettre en place,j'ai corrigé 22 erreurs et vous aviez raison de les signaler:encore BRAVO .
Bonjour.
Concernant les modification à apporter sur la saisie des lieux, le formulaire des rubriques ("Communes" "Département" "Région" "Pays") n'apparaît pas lorsque je clique sur "Modifier" dans le dictionnaire des lieux. Seule, la fenêtre d'entrée du nom de la ville devient accessible; toutefois les données modifiées là ne sont pas prises en compte. Je suis un peu perdu...
Mayday!!
Cordialement
J.
Réponse de GeneaNet : merci de poser votre question dans nos forums d'aide, notre assistance vous guidera
Très bonne initiative et profitable, mais je trouve aussi quelques erreurs qui ne peuvent être corrigees car ce sont de "fausses" erreurs, peut-être en rapport avec un bug de votre logiciel, dont la rapidité de réponse est extraordinaire par ailleurs.
Merci pour les améliorations permanentes.
Cordialement.
Lucienne
Bravo pour cette nouvelle fonction. par contre les erreurs de lieux sont relevées pour des localités dont le nom a maintenant changé mais qui était correct au moment des faits (localités de l'Algérie par exemple). il serait regrettable d'avoir a mettre les noms actuels uniquement
Super, comme toujours. Merci. Dominique Ardoin-Salmon
je pense que cela est bien pour ceux qui n'utilise pas de logiciel.
il est vrai que des fois, je trouve des données qui sont faux,
le pere est né apres la naissance de son fils.
pour moi, personnelement, je n'en ai pas besoin, j'ai deja ma base qui me remonte ces problemes.
Thierry
ne mettez pas note dans la liste cela fera du mal à vos services, mais poursquoi m'avez vous exclu de Privilège que je paie depuis février 2012 facture 165810 valable jusqu'au 11-02-02013 .mËME EN PAYANT ON N4EST PAS GARANTI ????? voulez vous êtes mes i,terprètes aupres de geneanet Merci
Réponse de GeneaNet : bien entendu nous ne supprimons jamais aucun accès privilège en cours, êtes-vous certain d'être connecté comme il faut ? Je vous invite à exposer votre problème dans nos forums d'aide, notre assistance vous guidera.
bONSOIR.
J'AI UNE ERREUR DANS MON ARBRE CAR J'AI OMIS UNE GENERATION...JOSEPH NIZAN 1767 marié avec MARIE NIZAN
est le fils de sa première épouse YVONNE TREGOUET et non de MATHURINE NIZAN.
Je ne sais comment le corriger sans effacer les ancetres ,ceci me décourage....
j'attends une solution facile avec impatience.
Jackie
Réponse de GeneaNet : merci de poser votre question dans nos forums d'aide, notre assistance vous guidera.
Vraiment super ,excellente initiative Je suis contente de vous avoir accordé ma confiance parce que Geneanet est toujours en évolution, Maintenant je vais passer aux corrections , une quarantaine et je suis plus rassurée d'avoir une surveillance sur les données que je rentre .Merci à toute l'équipe .
BONJOUR, dans parametrage je n'ai pas l'option verofie rmon arbre pourtant je suis ab onne a privilège ,,,,
bien a vous Pierre Tassin
Réponse de GeneaNet : merci de poser votre question dans nos forums d'aide, notre assistance vous guidera.
Bonjour,
Grâce à vous j'ai pu rectifier certaines erreurs que je n'aurai certainement pas pu déceler.
Merci pour cette belle initiative.
Cordialement
Merci pour cette initiative très utile mais elle soulève un problème : 2 fis témoins lors de la vente d'un terrain par leurs parents (avec mon logiciel de généalogie) sont mentionnés commes témoins du mariage de leur parents lors du transfert dans Geneanet. Donc il y a bien incohérence mais je ne sais comment y remédier.
Bien cordialement. Marlyse
Mon arbre est introuvable en tapant: VENEMBRE
VENAMBRE
venembre
je ne peux pas accéder à mon arbre avec VENEMBRE ou VENAMBRE ou venembre ou vénembre
merci de m'aider
j'ai ouvert mon compte avec gerardparis8@yahoo.fr
cordialement
Réponse de GeneaNet : Merci de poser votre question dans nos forums d'aide, notre assistance vous guidera.
Je suis un petit nouveau et j'ai de la misère à faire les corrections qui s'imposent dans mon arbre. Je veux tout simplement soustraire de l'information
inscrite dans les carreaux Hommes & Femmes Je ne suis pas un champion de l'informatique hélas! Quoi faire pour éliminer des carreaux complets qui ne sont pas bien positionnés Merci
Réponse de GeneaNet : je vous invite à poser votre question dans nos forums d'aide, notre assistance vous guidera.
Bravo, la fonction est intéressante.
Utilisant exclusivement l'import GEDCOM, je regrette toutefois qu'on ne puisse pas notifier qu'une erreur critique a été traitée (sur le logiciel externe). Il faut refaire l'import du GEDCOM.
Bonjour, Comme beaucoup d'entre nous, je tiens à vous remercier pour cette nouvelle fonction. Elle est vraiment utile. C'est tout simplement génial.
Bien sincèrement. Pierrette
bravo pour cette fonction qui m'a fait corriger des fautes de frappe et des etourderies.
j'ai vérifié mon arbre et constate que des incohérences du type:
"QUADRATUS Brogitarix ° 80 † 30 Cette personne est née après son décès"
comment gère t'on les dates négatives (
je suis Patrick Raoul FERRAT de l'Ile Maurice et souhaite preciser que tout ce qui precede n'a rien a voir avec moi . Il y a peut etre d'autres Patrick FERRAT sur geneanet et s'il tel etait le cas ,j'aimerai savoir comment differencier les uns des autres.
Merci
Bien cordialement,
Patrick FERRAT
Ile Maurice- Ocean Indien