Découvrez les dépouillements gratuits du web !
Lors de sa création, il y a 14 ans, GeneaNet s'est lancé sur la base d'une seule idée : permettre à chaque internaute de connaître et trouver toutes les données généalogiques existantes. Cela incluait les données personnelles, associatives, institutionnelles et commerciales.
Quatorze années plus tard, le but est-il atteint ? On aimerait répondre "oui", mais c'est encore loin d'être le cas.
Aujourd'hui, nous trouvons ainsi plus de 260 millions d'individus référencés sur le site, et un million de comptes ont été ouverts. Mais il manquait encore la possibilité de vous donner facilement l'accès aux sites qui proposent des relevés gratuits.
Après avoir testé le projet GeneaSeek il y a quelques années, abandonné car trop peu performant, nous avons relancé un robot d'indexation, similaire à Google mais spécialisé dans les données généalogiques.
Ce robot d'indexation permet à tous ceux qui ne nous ont pas fourni
eux-même leur index d'être référencés de façon efficace. Il va de soit
qu'un index n'est qu'un index, il ne capture aucune donnée et ne dérobe
rien, se contentant de vous dire qu'il y a le patronyme untel, dans tel
lieu, dans telle fourchette de date, et sur tel site.
Dans un premier temps nous avons indexé les bases au format ExpoActes.
L'arrivée remarquée de ce logiciel, créé par André Delacharlerie et dont nous avions déjà fait la promotion dans cette note de mai 2008, presqu'un an jour pour jour, vient donc d'être référencé, vous permettant désormais de découvrir toutes les bases, petites ou grandes, qui utilisent ce formidable logiciel, et mettent en valeur le formidable travail des bénévoles. N'hésitez
pas à les remercier en contribuant à votre tour à des projets de
dépouillements.
Mais la meilleure façon de vous en parler, c'est de vous proposer de l'essayer immédiatement. Grâce au petit moteur de recherche ci-dessous, vous allez pouvoir vérifier immédiatement si l'un de vos ancêtres n'est pas présent quelque part dans une base de données du web, dont vous ne soupçonniez pas l'existence. Bien entendu, toutes les données indexées seront désormais disponibles dans les résultats de vos recherches, sans que vous ayiez des manipulations particulières à faire.
NB : Certains participants à Expoactes se sont plaints que GeneaNet n'ait pas demandé leur autorisation au préalable avant de faire cette indexation : comme nous l'avons évoqué plus haut, l'outil d'indexation est un robot au même titre que Google et que les autres moteurs de recherche. Un robot fonctionne automatiquement, et pour ne pas que ce robot indexe le site sur lequel il passe, il suffit au propriétaire dudit site d'ajouter un fichier "robots.txt" à la racine de son site, décrivant le mode d'indexation souhaité (voir les normes à respecter sur tous les sites d'entraide en programmation web). Bien évidemment, chacun est en droit de nous demander de "blacklister" son site.





cela peut être un plus dans la recherche à essayer, merci de cette aide
Rédigé par : mamedjo | 20 mai 2009 at 02:53
Bonjour, Quoiqu'il en soit, il est notoire que certains ne se gènent pas pour piller les données des autres. Le comble c'est qu'ils les publient comme étant "leurs" données. Je peux prouver cela car, volontairement, un nom de lieu a été modifié et tous sont tombés dans le panneau.
Cordialement
Rédigé par : Equeter | 20 mai 2009 at 06:34
Bonjour,pas concluant ce site, je tape "Terrasse", j'obtiens une liste, je clique sur le sujet concernant _Avignon_ et une fenêtre s'ouvre et plus rien!!! Il n'y a pas de lien???
Merci
Rédigé par : renec68 | 20 mai 2009 at 06:58
Hum... Il y a de l'idée mais c'est pas au point.
J'ai tapé SERVET a tout hasard.
J'ai obtenu une liste, classique. Les liens vers les sites fonctionnent, par contre
- pour celui de Haute Marne, des communes apparaissent dans la liste qui ne figurent pas sur le site
- pour les Vosges saoniennes, la commune est bien trouvée, mais aucun SERVET relevé sur la dite commune !!
Rédigé par : giselamet | 20 mai 2009 at 12:34
Merci de cette initiative qui s'ajoute à tous les progrès que vous avez faits depuis des années que je vous suis.
Je ne peux à cette occasion que m'indigner de ces réactions égoïstes de tous ces gens qui accusent les autres de pillage ! Pillage de quoi ? Toutes les données sont publiques et je profite de celles des autres comme je souhaite que les autres profitent des miennes. Il faut être vicieux pour tendre des pièges qui n'ont pour résultat que de répandre des données fausses pour le plaisir tordu d'un seul. C'est cet immense échange qui fait progresser tout le monde. Et tant mieux que tous ceux qui me pillent (9 000 individus) ne me remercient pas, ma boîte à courriels serait pleine !
Cordialement
Michel Baillard
Rédigé par : Michel Baillard | 20 mai 2009 at 15:24
Cela parait très bien.
Mais GENEANET peut il me dire ou et comment accéder a ce site.
En dehors de la Newsletter.
Merci de la prochaine réponse.
[Réponse de GeneaNet : Cette messagerie est accessible via l'Onglet "Mon GeneaNet" puis "Tous Cousins"]
Rédigé par : L.Bottin | 20 mai 2009 at 20:16
Je découvre ce dépouillement gratuit qui sera probablement utile à l'ensemble des utilisateurs, même si certains liens ne fonctionnent pas. Tout est perfectible.
Je partage le point de vue de Michel Baillard, c'est consternant d'émettre des données inexactes et de s'en glorifier. J'ai beaucoup progressé grâce aux indications relevées, puis je vérifie aux AD ou sur les TD ou encore en mairie.
Ces échanges sont libres et doivent le rester.
Rédigé par : Maryse | 23 mai 2009 at 00:00
Service très intéressant qui m'a permis de découvrir un site expoactes que je ne connaissait pas et d'avancer sur ma généalogie branche Belge.
A toutes les personnes ayant un site Expoactes. Bravo mille fois !!!
A toutes les personnes ayant un site Expoactes ne vous faites pas black listé et ne laisser pas les généalogistes dans le noir.
Merci expoactes
Merci Généanet
Rédigé par : titi69 | 23 mai 2009 at 06:55
Je suis de l'avis de Michel Baillard. Le but du site c'est de servir à tout le monde. Alors bravo Généanet. Je débute en généalogie, j'ai tout à apprendre et je l'avoue humblement: j'ai pillé ! Je mets en ligne( en tatonnant beaucoup!) toutes les infos que j'ai, en espérant être utile à quelqu'un... Je n'habite pas sur le lieux de mes recherches mais j'ai la chance que les AD du Tarn aient mis leur état civil en ligne, malgré ça je galère souvent alors merci à tous ceux qui m'ont aidé même sans le savoir ! Cela dit, un bon coup de gueule parfois ça soulage... mais il ne faudrait pas faire ça tous les jours ! Bonne journée et bon week-end à tous ! Marie Claude Thomas.
Rédigé par : Claudine 37 | 23 mai 2009 at 06:58
Ce dispositif n'est pas concluant. J'ai demandé plusieurs patronymes que j'ai par ailleurs entré moi même depuis longtemps sur généanet et il m'a été répondu que ces patronymes n'existaient pas alors qu'ils figurent, non seulement dans mon arbre, mais encore dans ceux de nombreux cousins.
Rédigé par : DOOS | 23 mai 2009 at 08:21
j'ai essayé de créer un compte sur ces sites,aucune réponse ne permet d'activer ce compte cela est-il normal?
Quant au soi-disant pillage c'est ridicule que les personnes que çà dérangent évitent de mettre leur généalogie en ligne , l'entraide c'est sacré à charge pour les "pilleurs" de vérifier les données proposées. Quant à moi vous pouvez "piller" je ne me plaindrai pas et si ça peut vous aider tant mieux.
Cordialement
Mme Claude Canton-Bacara
Rédigé par : ccantonbacara | 23 mai 2009 at 08:29
Merci Michel pour ton commentaire pertinent relatif au "pillage des actes en ligne". Le mot "piller" est effectivement excessif. Il est juste de faire profiter aux autres généalogistes du fruit de ses recherches et inversement. Ceux qui ne veulent pas communiquer (ils en ont le droit), peuvent conserver leurs actes dans une grosse malle et la cacher dans leur grenier au lieu de les mettre sur ce site et se draper ensuite derrière une pseudo-confidentialité outrée. En ce qui me concerne, je complète parfois mon arbre grâce à l'excellent travail de généalogistes désintéressés. Mon arbre est accessible à tous sur ce site sans qu'on ait besoin de me demander mon autorisation. Toutefois et dans un souci de rigueur, il faut toujours demander, après coup, les actes officiels aux Mairies.... Merci à Geneanet pour son travail. Cordialement.
Rédigé par : lemoined | 23 mai 2009 at 09:56
Bonne idée mais on se demande si celles allant sur l'étranger sont aussi référencées car si je tape Banitz, rien ? Panitz rien mais si je mets dans Google la même recherche j'ai des infos et Bonitz rien alors qu'il existe un super site qui réferences tous les BONITZ avec lignée, familles etc... je ne comprends pas trop je l'avoue.
Micheline B.
Rédigé par : mbbgers | 23 mai 2009 at 10:10
Bonjour, et un grand Merci . Depuis cette indexation,les visites ont été multipliées par quatre et ,fait plus important, les téléchargements d'actes par 10.Preuve que les visites émanant de Généanet ne sont pas dûs au hasard mais correspondent bien à une recherche ciblée.Lorsque l'on met des données en ligne,le but est qu'elles soient vues par le plus grand nombre.
J'avais demandé à M.Lemarois s'il était possible de faire un article concernant cette nouvelle fonction,un grand merci à lui et à Frédéric pour avoir tenu parole aussi vite.
Rédigé par : jipschiff | 23 mai 2009 at 10:46
Bonjour à tous,
Moi aussi, je recherchais où se trouvait ce moteur de recherche à la mode google. La réponse apportée à L. BOTTIN ne me permet pas d'avancer plus. En fait, j'ai l'impression que cette réponse faisait plus référence à la messagerie interne qu'au moteur de recherche dont il est question dans cette newsletter... Ou alors, je ne comprends rien ou je ne vois pas grand chose :)))
Bonne journée à tous et merci de votre aide.
Maurice GUILLIER
Rédigé par : Maurice GUILLIER | 23 mai 2009 at 15:36
Pillage?
Je partage totalement l'avis de Michel BAILLARD.
Après avoir commencé l'étude de ma généalogie personnelle, je l'ai "enrichie" de données des dépouillements systématiques des communes où ils vécurent.
Je découvre des liens nouveaux entre paroissiens, et tant mieux si celà profite à d'autres chercheurs.
Je m'attache cependant à TOUJOURS donner la source précise ( cote n°de page etc) pour permettre un contrôle aisé de mes données.
UNE DATE SANS SA SOURCE N'A AUCUNE VALEUR.
Amicalement à tous,
Daniel VOLAN
Rédigé par : VOLAN | 24 mai 2009 at 11:02
Je pense que pour cette dernière réponse à L. Bottin, il y a une petite erreur de Geneanet: La réponse porte sur "la messagerie gratuite" mais pas sur les "dépouillements gratuits du web".
Il doit bien y avoir un moyen d'accéder à ce "petit moteur de recherche" qui nous est proposé dans le blog généalogie à partir du site central...
Cordialement
Rédigé par : phsercey | 24 mai 2009 at 18:22
EUH cela ne marche pas avec moi ,je vais essayer en passant par mongeneanet et tous cousins comme vous le conseiller de toute facon merci pour les améliorations du site Geneanet.
Michel , tu as bien raison et comme je remercie tous ceux qui comme toi s'ouvre à tous ne sommes nous pas une grande famille?
Merci à vous tous qui m'avez aidé et qui m'aidez encore à ce jour pour le patronyme GUIGNET
Rédigé par : ramille | 25 mai 2009 at 13:09
Bonsoir,
Je me permets d'intervenir pour donner quelques précisions, actuellement le programme ExpoActes permet de consulter plus de 26 millions d'actes en France, Belgique et Canada.
Un dépouillement systématique n'a rien à voir avec la réalisation de son arbre généalogique (comme nous le faisons tous par ailleurs).
Cela consiste à prendre le registre d'une commune du début à la fin, de déchiffrer chaque acte pour l'intégrer à une base de données. Ensuite grâce à ExpoActes on peut diffuser le résultat de ce dépouillement.
26 millions d'actes c'est beaucoup et c'est peu, si votre patronyme ne sort pas dans cette rubrique c'est qu'aucun "groupe" n'a dépouillé à ce jour une commune où il apparait.
Ce qu'il faut bien comprendre c'est que cette action se déroule de la façon suivante :
Il faut des gens qui vont en mairie ou aux AD pour photographier toutes les pages des registres.
Il faut des gens qui déchiffrent et saisissent le contenu de chaque acte.
Il faut enfin que des sites internet bénévoles diffusent ces dépouillements sur le web.
C'est une grande chaîne bénévole et désintéressée, si chaque généalogiste amateur traitait ne serait-ce que 10 ans d'une commune, nous aurions peut-être 260 millions d'actes disponibles gratuitement pour tous avec en réserve la possibilité de contacter le "dépouilleur" pour voir la photo de l'acte. Entre une côte d'acte et sa photo numérique, le choix est vite fait en matière de fiabilité.
Aujourd'hui Généanet en indexant ce travail de fourmi nous donne une audience sans précédent, je les en remercie d'autant qu'ils se sont engagés à diffuser ces données exclusivement dans la partie gratuite du site.
Ce qui serait bien c'est que cette nouvelle audience donne des idées à d'autres volontaires, qu'ils viennent renforcer les initiatives en cours ou en lancent de nouvelles sur leur zone.
Voilà, j'espère que ces explications seront utiles, bonne soirée à tous.
Rédigé par : Eric | 25 mai 2009 at 22:13
A l'attention de "Equeter" : Quelle mesquinerie que de changer "volontairement" un nom de lieu pour piéger les soi-disants pilleurs ! Ne savez-vous pas que nous sommes tous cousins, que nous avons tous des racines communes ! Ca n'est pas très intelligent de tromper les gens de la sorte et de les induire en erreur. Vos ancêtres ne vous appartiennent pas, comme les nôtres ne m'appartiennent pas... Ils appartiennent à tous, à vous, à nous, à nos enfants, et aux enfants de nos enfants, etc. Je pense que très peu de gens "pillent" les données des autres pour s'amuser, sans parler du temps qu'on passe dessus à les recopier... car les inconnus n'intéressent guère les génélogistes puisqu'ils ne font pas partie de leurs ancêtres, qu'ils soient directs ou indirects. Et je suis bien heureuse d'en avoir trouvé "pillé" certains sur Généanet ou sur d'autres sites, et je suis sûre que vous en avez trouvé "pillé" vous aussi grâce aux autres généalogistes. C'est cela le but des sites de généalogie, non ? C'est bien le partage des ancêtres communs, me semble-t-il... Si vous n'avez pas compris cela, vous n'avez rien compris à la généalogie... Il y a déjà eu un débat à ce propos sur GénéaNet et je pense qu'il est inutile qu'on revienne là-dessus !
Je voudrais remercier Monsieur André Delacharlerie et l'équipe de GénéaNet pour cette formidable initiative qui va nous permettre de "piller" allègrement les ancêtres qui appartiennent à certains...
Rédigé par : Elga | 28 mai 2009 at 23:20
Bonjour Elga et merci pour cette réaction pleine de bon sens et d'esprit de partage.
Il faut voir la sauvegarde de notre patrimoine généalogique commun comme une chaine où chacun à son importance, dans l'ordre :
Le photographe qui va numériser les registres, le dépouilleur qui va déchiffrer et consigner les actes (merci aux développeurs de Nimègue), le concepteur de programme permettant de mettre en ligne (André dans le cas présent), celui qui anime le site internet où est publié le résultat et enfin Généanet qui assure la promotion du tout.
Dans cette chaine chacun peut avoir sa place et son utilité, chacun se nourrit de l'autre, dans ce contexte refuser d'être indexé ou inclure des erreurs volontaires dans son travail me dépasse totalement, les erreurs involontaires suffisent déjà à fausser pas mal de recherches...
Rédigé par : Eric | 29 mai 2009 at 11:48
A Equeter: Si on commence à reprocher que l'on pille nos données, je ne vois pas l'intérêt de mettre nos données sur Internet.
Pour ma par, quant je dépouille des villages grâce aux sites en ligne, j'en proffite pour mettre les mariages des frères et soeurs de mes aïeux afin d'offrir à tous chercheurs un gain de temps, si l'un de leurs aïeux coïnciderait avec leurs recherches.
Et puis un jour ou l'autre, quant on est chercheur, on retrouve les mêmes données, si on a les mêmes aïeux. Le temps à y passer est déjà assez éprouvé! Il serait dommage qu'il ne soit pas partagé! Je remercie ceux avec qui j'ai pris contacte, pour le gain de temps qu'ils m'ont offerts grâce à leurs données et n'oublie pas de participer au "comblage" des données qu'il leur manquerait.
Amicalement
Rédigé par : 14000 | 1 juin 2009 at 06:36
Bonjour,
Souvent quand vous nous donnez de nouvelles informations ou astuces, vous essayez de nous apporter le maximum de détails (avec éventuellement des images à l'appui), pour que nous puissions en bénéficier mais ai-je mal compris ? Je n'ai pas su comment je devais procéder de manière courante. J'ai vu la note de mai 2008 et j'ai aussi cliqué sur "rechercher " mais cela ne me dit pas comment faire d'une manière habituelle. Suite à la réponse à un commentaire, je suis allée sur mon geneanet à "tous cousins" mais n'ai toujours pas trouvé l'accès.... Comme je n'ai pas vu non plus dans ma page contact la nouvelle mention "envoyer un e-mail" qui aurait dû être accolée à ma propre adresse mail, je me pose une autre question : Y aurait-il un problème dans mon arbre ?
Serait-il possible à l'avenir d'être un peu plus précis sur les manipulations à faire pour ceux et celles qui, comme moi, n'ont pas une excellente maîtrise de l'outil informatique.
Merci d'avance pour votre réponse.
Sandrine
Rédigé par : mageneaperso | 1 juin 2009 at 14:07
bonjour à tous,
arrêtez de vous plaindre du "pillage" de vos données, ne les mettez pas sur le web si vous refusez de partager ! et ne regardez pas les données des autres pour vous aider et vous orienter pour vos propres recherches !!!!
vos ancêtres ne vous appartiennent pas !
personnellement, je saisis des actes d'état civil de villages où ont résidé mes parents, je les mets sur le web pour être accessible à tous, mais qui ne me concernent pas !
Merci à tous les généalogistes qui ne mentent pas et grâce à qui j'ai pu, selon leurs données, m'orienter sur mes recherches, puis les confirmer ou non par les actes;
vous pillez les Archives de leurs données ! et vous ne vous en plaignez pas !
cessez vos jérémiades et vos mensonges, vous pillez et ne voulez pas qu'on vous copie; et bien moi, je prends et je partage !
dans quelques semaines je mettrais 2000 actes saisis sur un village, sur une base geneanet dédiée à celà, quelques géneanautes m'en demanderont les photos, je leur enverrais; et alors ! aurais-je perdu quelque chose ?
ça suffit de tous ces geignards !
bonne journée à tous ceux qui savent partager leurs connaissances, leurs ancêtres, leurs trouvailles, leur savoir !
a tous les autres, réfléchissez sur votre comportement, il n'est jamais trop tard !
amitiés à tous (que je partage volontiers)
Marion
Rédigé par : marion | 8 juillet 2009 at 13:36
Bonjour à toutes et à tous,
J'ai débuté en généalogie et fait une avancée dans le temps grâce à geneanet et aux généalogistes de ce site, ainsi qu'avec les forums de genialegene....
J'ai fait beaucoup de recherches sur le net et j'ai été très étonnée de pouvoir rapidement constituer mon arbre avec des éléments envoyés par d'autres généalogistes qui avaient des branches entières de ma famille. Je voudrais les remercier (à nouveau) pour leur aide.
Je voudrais aussi m'excuser aupès d'eux d'avoir fait une grossière erreur de débutant : dans mes premières saisies je n'ai pas noté mes sources et je le regrette.
J'espère pouvoir rattraper cette erreur dans mes vérifications ou futures au moment ou j'associerai les actes.
Maintenant je vais confirmer les éléments que j'ai trouvé par des copies ou des photos d'actes.
Je ne parle pas de pillage, mais d'aide : je me suis incrite sur des forums et en échange de ce que je recevais j'ai donné des informations, des copies d'actes en ma possession qui intéressaient d'autres généalogistes... et j'ai pu vérifier le bon sens du terme "tous cousins" j'ai eu en face de moi des gens disponibles, sérieux, cordiaux et passionnés. J'ai eu une grande satisfaction à obtenir des informations mais aussi un réel plaisir à donner les miennes.
Tous mes ancêtres ont émigré entre 1830 et 1890 en Algérie.
Lorsque après l'indépendance nous sommes rentrés en France, mon grand-père n'a jamais pu revoir ses frères et soeurs parce qu'il ne savait pas où ils se trouvaient, et il en a souffert.
Dans mon enfance j'ai cruellement manqué d'ancêtres.
Grâce à cette aide j'ai eu des détails sur la vie, les villages, les tombeaux de ces ancêtres.
Mon "pillage" m'a apporté un grand bonheur : j'ai trouvé des cousins et des cousines et je retrouve mes racines "de France". Je n'aurais rien pu faire toute seule dans mon coin !
Equeter, s'il vous plait, allez vite corriger les erreurs dans vos fiches, je préfère croire que les mots ont dépassé votre pensée.
De mon côté, j'ai réfléchi comment faire pour pouvoir, moi aussi, aider d'autres généalogistes. Il est évident que ce ne sera pas nécessairement ceux qui m'ont aidé... mais je vais aller proposer mes services pour faire un dépouillement systématique de mon petit village.
Bon maintenant j'ai encore besoin de vous ! Je voudrais convaincre le maire du premier coup. Il faut que j'arrive à la mairie avec un petit projet bien "ficelé". J'ai compris qu'il me fallait un bon appareil photo, du temps pour prendre les photos, renommer les fichiers et de la motivation (j'ai tout ça).
Ensuite comment lui présenter le produit fini : un logiciel de recherche, une base de données ? que choisir ? lui proposer de mettre le résultat fini sur le site de la commune et dans geneanet...
Merci de vos conseils, si vous connaissez la bonne méthode, des liens qui pourraient m'être utiles....
Merci encore pour votre aide passée et votre aide future...
Très cordialement.
Sylvie
Rédigé par : Sylvie.d2125 | 12 juillet 2009 at 12:54
Bonjour à toutes et tous.
Le but de mettre en ligne un arbre est, à mon sens, d'aider ceux qui font des recherches personnelles. La moindre des choses, lorsqu'on a trouvé une information qui nous intéresse est de noter sa source. Certaines personnes se vantent d'avoir un arbre de plusieurs dizaines de milliers de personnes sans citer aucune source. Ces personnes se contentent de recopier tout ce qu'elles trouvent sur Généanet pour avoir l'arbre le plus important possible et se faire passer pour des chercheurs(ses). Ces recopies sont souvent accompagnées d'erreurs. De plus cela ne fait que multiplier les pistes pour les gens qui cherchent des informations, alors que la source originale serait suffisante. Les moteurs de recherche ne permettent hélas pas de faire un tri sélectif pour éviter cette surabondance d'informations inutiles et parfois erronées. J'ai effectué les relevés d'environ 35 000 actes (certains trouvables sur Généabank, d'autres sur Généal42) destinés aux gens qui font des recherches, J'ai arrêté et retiré mon arbre de Généanet car trop déçu de l'attitude de certains, plus voleurs et vantards que chercheurs.
Robert LECONTE
Réponse de GeneaNet : l'objet de cette note est d'évoquer les relevés gratuits, pas les arbres en ligne, et votre message est un sujet de polémique récurrent. Sur Internet, quiconque publie quelque chose l'ouvre aux autres, c'est le principe même de l'Internet. Si vous avez effectué des relevés sous forme... de relevés (exhaustifs, comme c'est expliqué plus haut), alors vous pouvez les publier librement, en les offrant à la communauté des généalogistes. Sinon, en effet le seul moyen de ne pas être recopié, c'est de ne rien publier.
Rédigé par : roby991 | 9 août 2009 at 10:55