Appel des archives de Seine-Maritime
Les archives de Seine-Maritime ont lancé un appel sur une liste de discussion Yahoo, il nous a semblé utile de le relayer ici :
Bonjour,
Les archives de Seine Maritime ont pour projet la mise en ligne des
archives numérisées sur internet (état civil, journal de Rouen,
inscription maritime).
Nous débutons un cahier des charges dans l'objectif de lancer une
consultation courant été 2009. Les prestations que nous souhaitons
avoir sont :
- La conception des vues de recherche et l'intégration à notre site
existant
- La visualisation des images numérisées (feuilletage, zoom,
déplacement, rotation, négatif, impression etc.) avec l'impossibilité
de télécharger l'image complète pleine résolution.
- L'hébergement et l'accessibilité de la totalité des images (8 To
24/24h 7/7jours) avec une bande passante suffisante pour minimiser le
temps d'attente des lecteurs.
Dans le cas ou vous auriez déjà rédiger un cahier des charges
similaire, nous serions très intéressés d'en récupérer une copie.
Merci d'avance,
Pierrick LELIEVRE
Chargé de mission archives électroniques
02 35 03 55 55 + poste 43 85
Département de Seine Maritime
Quai Jean Moulin 76100 ROUEN





le site de AD du mobihan est tres bien fait et tres pratique d utilisation. A la Seine Maritime de s en inspirer.
Rédigé par : slemeut | 11 avril 2009 at 07:00
Excellente initiative!
Je me permettrai cependant une remarque. De nombreuses AD ont déjà mis leurs archives en ligne mais chacune l'a fait en utilisant un modèle différent, ce qui est un peu déconcertant pour l'internaute qui passe d'un site à l'autre. De plus les coûts de développements pourraient être réduits en utilisant des modèles qui ont faits leurs preuves.
Bonne journée.
Rédigé par : Gilbert | 11 avril 2009 at 07:07
Pourquoi "l'impossibilité de télécharger l'image complète pleine résolution"???
Rédigé par : yannboyer | 11 avril 2009 at 08:01
Bonjour ,
76 , 14 , 50 .......
Pourquoi ne pas s'adresser à d'autres centres d'AD qui ont bien réussi la mise en ligne ?
ex :
la Mayenne !
Et c'était les premiers !
Rédigé par : Ghislaine | 11 avril 2009 at 08:52
Grand surfeur sur les sites des aures archives, et pouvant les comparer depuis pas mal de temps, je me permets de vous conseiller de vos confrères des Hautes Alpes. A mon avis sce sont eux qui ont fait le meilleur.
Cordialement
Rédigé par : jeanpaumelinon | 11 avril 2009 at 09:02
Bonne idée,
mais pourquoi, "l'impossibilité de télécharger l'image complète pleine résolution" ? C'est tout de même plus agréable de déchiffrer et de lire des actes d'état civil lorsque la définition est bonne!
Ne pas lésiner sur la bande passante. C'est très désagréable et démotivant lorsque vous êtes obligé d'attendre de longues minutes avant de pouvoir passer à la page suivante comme dans les AD numérisées du Nord!
Cordialement
Rédigé par : georgemarcel | 11 avril 2009 at 09:24
Excellente initiative de M. Lelièvre qui pourrait compléter sa démarche par un appel plus précis, via Geneanet et ses confrères, demandant aux internautes-généalogistes-amateurs-ou-professionnels de classer les différents sites des A.D. auxquels ils ont pu avoir accès au cours de leurs recherches.
Tous parmi nous avons un jour découvert avec ravissement un site génial, et galéré le lendemain avec une "usine à gaz" libérant ses données à la vitesse d'une diligence.
Je pense à celui de la Corrèze en particulier : ce sont les internautes eux-mêmes qui ont, en quelques mois à peine, faciliter les recherches années par années alors que sur d'autres il faut aller à la pêche ... "au pif" pour accéder à une année donnée sur plusieurs centaines de pages.
Il suffira alors à M. Lelièvre de prendre contact avec son homologue du département dont la mise en ligne des Archives d'Etat Civil a été plébiscitée pour s'en inspirer.
Bien cordialement à tous
Marc Hebert
Rédigé par : Get33 | 11 avril 2009 at 11:00
mon avis d'uttilisateur assidu: prenez exemple sur le site des AD28 du conseill général d'Eure et Loir, si agréable, à consulter!!
Ildefonse.
Rédigé par : ildefonse | 11 avril 2009 at 11:48
Je suppose qu'il faut lire "la possibilité de télécharger"
car "l'impossibilité de télécharger" n'intéresse pas grand monde !!
Rédigé par : albourma | 11 avril 2009 at 12:02
J'attends ça avec impatience !
Très bonne initiative.
Rédigé par : Jean-Paul3 | 11 avril 2009 at 14:19
Bonjour
Je consulte régulièrement les archives de plusieurs départements (04, 05, 22, 27, 56, 72).
Je vous recommande le site des Cotes d'Armor (22). Très accessible et aisé.
Rédigé par : cléron | 11 avril 2009 at 14:21
comme j'ai l'habitude de le dire :
"laissez le temps aux gens de travailler"
et comme le dit si bien le proverbe :"tout vient à point qui sait attendre"
bien entendu le site sera vite saturé au début et il y aura peut-être des pannes ,mais nous voilà rassurer les archives sont en bonne voie d'édition
Rédigé par : bertransistor | 11 avril 2009 at 16:42
Bonsoir,
Voilà une action qui va ravir tous les généalogiste ayant des ancêtres dans votre région et qui, pour diverses raisons, ne peuvent pas venir à Rouen et payer des notes d'hotel.
Pour la présentation des documents sur le Net, il convient de prévoir obligatoirement une vue intégrale de l'acte et non un relevé qui n'a aucun caractère concernant les US et Coutumes de nos ancêtres. Merci!!
Rédigé par : coignard | 11 avril 2009 at 17:25
A propos du cahier des charges des Archives de Seine Maritime : j'ai eu l'occasion d'utiliser les Archives en ligne de Brest et les ai trouvées remarquablement faites pour l'utilisateur. Celles de Lyon sont moins accessibles, tout en étant appréciables. C'est un simple avis personnel.
Rédigé par : Christiane Tinel Fortin | 11 avril 2009 at 17:42
Encore "non téléchargeable en haute résolution".
Une solution consisterai à devoir taper (manuellement) un code de sécurité,
par exemple les chiffres écrits dans une image, puis de nous autoriser à
télécharger une image haute résolution (une à la fois).
Cela contrerai les logiciel de "copie automatique".
Mike RIGHT
Rédigé par : Mike RIGHT | 11 avril 2009 at 20:04
A l'attention des Archives departementales de la Seine Maritime
Ref :Votre Appel sur Yahoo
Pourquoi cherchez vous à ''ré-inventer'' quelque chose qui existe déja et qui
a fait ses preuves ???
Reprenez tout simplement le travail qui a été fait - et bien avant vous....- par les Archives
Départementales de la Mayenne
J'ai déja utilisé les relevés numérisés d'autres departement s (22 - 61 - etc...)
qui ont bien sûr cherché à faire autrement... c'est raté !!
de grâce n'en faites pas autant.....
Bien amicalement et bon courage nous attendons apprés vous depuis si ongtemps....
Rédigé par : vasseur jacques | 12 avril 2009 at 08:37
Ai-je bien lu : "*impossibilité* de télécharger l'image" ?
J'en reste coi !
Rédigé par : ggf | 12 avril 2009 at 16:18
bonjour
vous pouvez prendre ex sur le site des ad 71 système au top
me ronsin
Rédigé par : ante2605 | 12 avril 2009 at 17:21
Merci de cette bonne nouvelle,je suis bloqué sur un "aieul" vers1700 et impossible de trouver une solution;pour l'instant.Je demeure en Vendée et Rouen ou Dieppe sont loin;donc si cette initiative pouvait me donner les renseignements,ce serait formidable;il faut dire aussi que j'ai commencé en 1967!.donc d'avance encore merci;Mimi.
Rédigé par : lamotte michel | 12 avril 2009 at 18:14
Bonjour
Je ne suis pas concerné par votre forum mais j'en profite pour vous signaler que j'ai eu à me rendre en Mairie de LA FERTE SOUS JOUARRE en 2005 pour consulter des archives. Je me suis trouvé seul dans un bureau ou j'ai pu constater le délabrement des registres d'état civil dans les années 16..... Je regrette que la valeur inestimable de ces documents originaux soient laissés ainsi sans contrôle. Un habitant de Tahiti.
Rédigé par : Taina987 | 13 avril 2009 at 04:43
Bonjour;enfin une démarche interessante.mon opinion,pour gagner du temps et économiser des fonds;il serait sage de consulter les responsables d'archives fonctionnant superbement comme celui de la Mayenne;plutot que de chercher d'autres opérateurs ,comme de nombreux Départements et qui ne fonctionnent pas très bien,comme j'en consulte beaucoup,cordialement,Allain.
Rédigé par : lehaie | 13 avril 2009 at 09:58
Savoir rédiger un CdC dans ce domaine comme dans d'autres exige de la compétence et de l'expérience. Des archives mises en ligne gratuitement par des Archives Départementales cela existe déjà depuis plusieurs années; 2 exemples : les Yvelines et surtout les Côtes d'Armor avec un très gros + qui est Généarmor (exemple à suivre).
Pourquoi donc chercher à réinventer le fil à couper le beurre ? Entre Archives Départementales on devrait pouvoir communiquer directement et s'échanger les bonnes adresses au bénéfice du public.
Au niveau des Conseils Généraux on devrait aussi chercher des solutions économiques pour financer ce type de projet en mutualisant les ressources avec d'autres Conseils Généraux pour le bénéfice des contribuables.
Bravo encore aux Conseils Généraux qui ont accepté l'idée même de la mise en ligne (gratuite) de nos Registres Paroissiaux.
Rédigé par : Guatemala | 13 avril 2009 at 10:00
Argh ! Pas d'email pour répondre au monsieur sans être abonné à la liste...
Une des fonctionnalités que j'aimerais voir sur ce genre de site, c'est d'avoir une page wiki associée à chaque image afin de pouvoir partager la transcription et autres détails relatifs à l'acte...
Voilà c'est dit.
--
Cordialement,
Loïc Fejoz
Rédigé par : yermat | 13 avril 2009 at 11:36
Bonjour,
Oui c'est très déconcertant de voir que chaque conseil général fait son site tout seul dans son coin.
C'est une question politique je suppose ! Le contribuable paiera le développement de dizaines de sites différents et s'il n'est pas content c'est pareil !
Question qualité, les sites 1egal2 (04, 05, 83...) sont ceux qui me semblent les meilleurs.
Généalogiquement,
J.
Rédigé par : Jolinar | 14 avril 2009 at 13:17
Je pense qu'il faut prendre la phrase
"- La visualisation des images numérisées (feuilletage, zoom, déplacement, rotation, négatif, impression etc.) avec l'impossibilité de télécharger l'image complète pleine résolution." dans son intégralité.
L'idée est que pour les niveaux de zoom élevés, seule la partie visible de l'image est téléchargée et pas l'image Haute définition entière. Je suppose que le principe qu'il recherche est celui qu'on retrouve entre autres sur les archives de l'hérault : l'image est découpée en carré et seuls les carrés visibles vont se télécharger : donc diminution de la bande passante nécessaire et amélioration de la consultation pour l'internaute.
Rédigé par : laetitia D | 14 avril 2009 at 13:40
surtout ne pas prendre exemple sur le département de la Lozère!! qui a voulu se distinguer,mais quel fiasco pourtant c'était pavé de bonnes intentions!
E.M
Rédigé par : mores | 15 avril 2009 at 07:53
Merci de penser aux généalogistes amateurs . Un accès simple et rapide depuis la page d'accueil . Une lecture, un téléchargement où une impression des pages de l'Etat civil de la Seine Maritime . Et ceci dans un délai raisonnable (courant 2010) .
Rédigé par : LEMAIRE Jacques | 16 avril 2009 at 13:08
1) Pourquoi vouloir limiter l’image pleine résolution ? Si c’est pour bloquer le pillage des sites marchands, il suffit d’une incrustation. En tant que contribuable, je souhaite un accès gratuit et complet à ce que je paye avec mes impôts. Et le marquage des AD ne me dérangerait aucunement.
2) C’est vrai qu’il y a de très bonnes mises en lignes par des AD qui pourraient être consultées.
3) Par pitié, faites une numérisation des originaux ! les microfilms sont souvent pourris. De plus cela permettrait d’ajouter les registres reçus depuis le microfilmage et qui manquent en ligne (voir l’Ain - et les registres manquants de Guéreins - pour ce qu’il faut éviter, et la Saône et Loire comme bon exemple).
4) Ce n’est pas si mal d’avoir des sites différents par département. Cela permet de comparer. Une numérisation sur un modèle unique entraînerait le risque du choix le plus mauvais !
Rédigé par : Jean Rémi Plard | 18 avril 2009 at 08:26
Le site des Archives de la Vendée est en tous points remarquable, et d'une grande facilité d'utilisation.
Vous auriez intérêt à le consulter.
F.L.
Rédigé par : Francis Libaud | 18 avril 2009 at 09:12
Bonjour, je vais à peu près tous les jours sur le site des AD 22; j'en suis fort contente; Les Archives des Côtes d'Armor travailent en collaboration étroite avec les généalogistes amateurs du CG22, du Poher, de Chef d'Armor et autres associations et c'est formidable. Allez sur le site du CG22 et vous verrez par vous même que la convivialité est là et les recherches avec mise en place, partagées; je ne connais pas les autres mises en ligne des diverses AD ,à part quelques recherches ponctuelles ( Les AD 44 semblent bien aussi)
Cordialement
MTh. de N.D. de Bondeville
Rédigé par : DUCLOS. MTh. | 18 avril 2009 at 09:29
j'ai utilise plusieurs sites 22, 27,60,53,,54,le plus performant à mon avis est celui du 22, cotes D'armor, il permet l'accès au données mais surtout dispose d'un moteur de recherche qui fait gagner un temps extraordinaire par rapport à tpous les autres sites, il permet en effet d'identifier les parents, les lieux de naissance lorsque l'on a trouvé le mariage... Bravo à ce site pour le travail réalisé.
Rédigé par : claude LECLERC | 18 avril 2009 at 09:51
Je vois que tous nous prêchons pour notre "paroisse", alors, moi aussi :
les archives de l'Oise sont remarquables de facilité d'accès, lisibilité, etc...
Tout n'est pas encore numérisé, mais patience ...
Rédigé par : nellys | 18 avril 2009 at 10:04
Il serait interessant de se servir d'une banque comme Geneanet,regroupant beaucoup d'interesses pour "noter" les sites AD déjà mis sur la toile.
Si l'occupation d'un site, par un internaute, occupe celui-ci au detriment d'autres usagers; il importe alors de reduire le temps d'usage en lui simplifiant la recherche. Exemples: les communes ont changé de nom, elles ont fusionné.
Pour des registres il y a des tables repertoires, le faire savoir
Reperer ( par site: ex à Marseille, plus de 30) les annees couvertes par les documents exposés.
Faire en sorte que l'image soit lisible et la meilleure possible.Ex , les images de AD44 doivent être retraitées et souvent on ne peut les lire qu'apres retraitement
Rédigé par : Deleplancque | 18 avril 2009 at 10:36
Selon mon expérience, le site des Côtes d'Armor est parfait, celui de l'Eure est très lent si l'on veut obtenir des images en haute définition, celui de la Vienne, plus lent que celui des Côtes d'Armor, est correct.
Je partage l'avis des précédents intervenants sur l'uniformisation des sites des AD, sans doute génératrice d'économies et certainement favorable à l'accès des généalogistes amateurs, dans la mesure où une telle uniformisation s'effectuerait sur la base des meilleurs sites actuels.
Enfin "l'impossibilité...pleine résolution", si c'est bien ce qu'a voulu écrire le rédacteur, me paraît peu agréable si l'on veut télécharger des images suffisamment lisibles pour les asssocier aux logiciels de généalogie (Généatique dans mon cas) pour y être transcrites en notes. Ce ne serait justifiable que si cela entraînait une importante économie pour le budget des AD !
B on courage.
Rédigé par : Monmirel | 18 avril 2009 at 11:00
Rebonjour,
je lis les commentaires,très interessant;j'utilise beaucoup d'archives en ligne.22.53.44.06.etc,mais pour moi ,facilités;rapidité;c'est le 53 le gagnant,quant au 22 que je tente d'utiliser,trop long,les années ne sont pas indiquées ou alors il faut charger un calendrier avec n° des photos,bande passante trop lente, qquefois + de 60 secondes.Alors svp renseignez vous bien et grand Merçi d'avance.Allain
Rédigé par : lehaie | 18 avril 2009 at 11:04
Bravo aux internautes qui s'expriment dans leur diversité, ce qui prouve que ces avis sont obligatoires dans la réflextion des décideurs de ce projet. La principale info qui ressort de celà est de ne pas faire n'importe quoi et qu'il existe déjà beaucoup de projets qui n'ont pas eu les résultats escomptés. Solution: Faire simple et efficace et laisser la liberté à l'internaute de pouvoir, gratuitement, télécharger ces documents. A la fin, ils nous appartiennent !!!
Coignard
Rédigé par : coignard | 18 avril 2009 at 11:45
Très bonne initiative que la France entière devrait adopter; les AD devraient même etre en ligne, exemple: les AD du Nord, un peu long mais tellement pratique pour ceux qui ne peuvent se déplacer.
Rédigé par : hinasylvie | 18 avril 2009 at 12:12
Bonjour, j'utilise beaucoup les archives en ligne du Grand Ouest, ma préférence va à celles des Deux Sèvres : facilité d'utilisation et possibilité d'avoir rapidement l'année recherchée (après un petit travail demandé aux utilisateurs à la mise en route du service) - ce qui est un plus - non négligeable - pour les recherches dans registres paroissiaux , souvent difficile à lire!!! - ann- St Aubin
Rédigé par : ann- St Aubin | 18 avril 2009 at 13:46
Une bonne idée consiste à s'inspirer de sites qui fonctionnent bien. Beaucoup citent la Mayenne, je ne connais que celui de l'Eure et je le trouve bien pratique (visualisation et recherche en basse définition mais possibilité de passer en HD et télécharger la page intéressante, sans contrainte de durée, de nombre de téléchargement).
J'attends avec impatience l'ouverture des AD76, sachant qu'au début ça va galérer, mais ça se calmera après quelques semaines.
Rédigé par : georges | 18 avril 2009 at 14:13
Les archives numérisées de la Côte-d'or sont
très faciles d'accès.
Rédigé par : DELARBRE | 18 avril 2009 at 15:44
je consulte diverses archives départementales , je ne connais pas celui de la Mayenne, mais comme baucoup d'autres personnes je pense que celui des Cotes d'armor (22) est relativement bien fait et facile d'emploi;
D'accord aussi avec d'autres qui regrettent que toutes les archives départementales ne soient pas identiques (pensez aux utiliosateurs)
merci malgré tout d'avoir demandé nos avis
Rédigé par : poirrée christian | 18 avril 2009 at 17:39
Ma famille des originaire en partie de seine-maritine et de l'eure.
Ces archives de l'eure sont très pratiques à exploiter, faites-donc autant !
Rédigé par : 3014 | 18 avril 2009 at 18:30
Surtout ne pas imiter les AD78, c'est une catastrophe de lenteur !!
Il faut cliquer au hasard pour trouver la bonne page .....
Faites le bon choix en vous inspirant de ce qui est fait.
Bon courage
Rédigé par : Lauki | 18 avril 2009 at 20:49
Bonjour,
En tant que généalogiste amateur j'utilise très régulièrement pour mes recherches sur ma famille le SITE des ARCHIVES de la MAYENNE que J' APPRECIE BEAUCOUP pour ses facilités d'utilisation, contrairement à certains autres sites d'archives.
Pourquoi n'envisagerait-on pas pour la recherche généalogique des sites basés sur le même mode d'utilisation claire et aisée et réserver les différences entre chaque site uniquement pour ce qui est spécifique à chaque région ?
Merci aux concepteurs de sites de penser aux futurs utilisateurs afin qu'ils soient appréciés par tous.
Par ailleurs, j'ai moi aussi été choquée par cette impossibilité de télécharger l'image complète pleine résolution mais peut-être n'ai je pas bien compris la signification de cette phrase ou peut-être y a-t-il erreur ? ? ?
Dans l'espoir d'améliorations dont nous soyons tous bénéficiares ...
Sandrine
Rédigé par : Sandrine GIAUME | 18 avril 2009 at 22:40
je confirme comme d'autres utilisateurs assidus, le meilleur exemple est le site des AD du 28 son grand avantage autre que de zoomer,copier ou imprimer le document, est que l'on peu revenir sur un document precedent par le n° de page que l'on a possibiliter d'afficher faciliment à l'inverse (par exemple) des AD du 78 ou l'on se deplace de page en page par un curceurtotalement imprecisde plus un affichage tres long a l'ecran(pres de 30Secondes par pages) render vous compte ce que cela peu donner losque vous vous trouvez a faire une recherche sur un livre de plus de 300 pages
Rédigé par : papou | 19 avril 2009 at 10:30
merci d'avance pour un genealoliste amateur qui est plutot dans l'oise mais proche de la seine-maritime donc des racines dans ce departement.esperont que ce soit aussi clair que l'oise
Rédigé par : louis | 19 avril 2009 at 13:06
Avant tout, Merci de cette initiative. Une suggestion; insérer dans vos archives une copie des tables paroissiales dont vous disposez dans les salles de consultations. Ceci n'existe sur aucune des archives en ligne des départements qui l'ont déjà fait et pour les personnes qui ne peuvent facilement se déplacer ce serait une pure merveille que de pouvoir y avoir accès.
A bientôt sur votre site
MLC
Rédigé par : lecuyer | 20 avril 2009 at 09:12
le plus fluide la sarthe avec les nouveautes de la la mayenne
mefiance sur la bretagne
Rédigé par : asdama | 20 avril 2009 at 18:15
Pourquoi les petites communes du nord du département (Pays de Bray ou plus précisément, le rgion de Londinières : Puisenval - Preuseville - Avesnes en Val -....) n'apparaissent-elles pas sur ce site. ROUEN est loin !!! et cela faciliterait les recherches,
et comme le signale un généalogiste : il serait souhaitable de remettre à jour certains actes en mauvais état et peu lisibles.
Merci de noter cette petite remarque et meci aussi pour ce qui a déjà été fait - J'attends la suite.
Rédigé par : HURISSEL | 21 avril 2009 at 09:52
J'ai lu les commentaires, bon courage ... Je pense qu'il serait plus judicieux de vous adresser directement aux départements déjà en lignes, ils vous communiqueront des adresses, ainsi que les problèmes auquels ils ont été (où sont) confrontés.
Rédigé par : LelièvreMarie | 25 avril 2009 at 20:12
Le site du Maine et Loire est parfait. acte pleine page contrairement à la mayenne (pourtant c'est également archimaine). Surtout pas un site comme l'eure ! .... avec une image basse résolution impossible à lire et une HD ou la possibilité de bloquer en HD est impossible
Rédigé par : minuit10 | 26 avril 2009 at 19:30
Bonjour,
Il existe des sites fonctionnant très bien par exemple la mayenne, le maine et loire avec son affichage pleine page et ses actes jusqu'en 1902, la sarthe également qui a modifié son site pour prendre exemple sur le maine et loire. Pour tous ces sites faciles à consulter, c'est l'oeuvre d'ARCHIMAINE. Ne faites surtout pas un site comme l'eure !.. Et pourquoi une "impossibilité de charger une image complète" J'espère que la seine maritime choisira le meilleur exemple pour la satisfaction de tous. N'oubliez pas que ce sont "nos" archives et que la numérisation et la mise en ligne sont payées par nos impôts.
Rédigé par : minuit10 | 27 avril 2009 at 09:00
Bonjour
Beaucoup de commentaires utiles et justifiés.
Pour ma part, celui de l'oise est pas mal, j'ai même trouvé des recensement de population ( La Landelle) ce qui m'a permis de retrouver toute une branche de la Famille qui a aussi des origines en Seine Maritime, Mais là ... je suis bloqué, il me faut me déplacer aux AD de 76... ou dans les mairies...
mais je conseille de voir celui de l'Eure, très simple de fonctionnement visible en basse ou en haute définition.
de plus on peut visualiser l'image d'un clic, ce qui donne un confort de lecture maxi, et l'enregistrer totalement dans un dossier sur le PC
de telle sorte que l'on peut le reconsulter rapidement.
Bravo Les Archives Dép de l'Eure
René Lesur
Rédigé par : renelesur | 13 mai 2009 at 21:11
En effet, j'ai commencé la généalogie depuis quelques mois et trouve illogique que la mise en ligne de ces données soit laissée à l'initiative de chaque Conseil général, qu'l n'y ait aucune mutualisation des moyens et connaissances, qu'il n'y ait pas "égalité" dans le temps, des départements ou conseils généraux n'ayant, j'ai l'impression, pas encore prévu d'effectuer ce travail (peut-être se trouvent-ils aussi un peu seuls face à cette tâche ?).
Je consulte beaucoup celui de l'Oise qui est pas mal du tout, avec un atout qui se révèle extrêmement précieux (comme indiqué par "renelesur"), à savoir les RECENSEMENTS qui m'ont permis de retrouver des familles entières. Beaucoup d'autres archives n'ont pas mis en ligne cet outil très précieux (les recensements) qui permet de "débloquer" des situations de recherche et c'est vraiment dommage. Mettre en ligne les actes et les recensements crée une véritable synergie.
Merci à toutes les personnes qui effectuent ces mises en ligne.
Rédigé par : martina | 16 mai 2009 at 09:29
Beaucoup vous ont conseillé ici de consulter vos prédécesseurs en ce domaine. Il est vrai que l'on tire toujours de bonnes leçons du savoir faire des Pairs ayant déjà officié, surtout s’ils ont fait un suivi de «satisfaction des utilisateurs ».
Pour autant, je ne comprends pas votre souhait : "- La visualisation ... avec l'impossibilité de télécharger l'image complète pleine résolution." Personnellement, je pense que ce serait une erreur de ne pas laisser télécharger les documents accessibles avec une définition suffisante pour un déchiffrage ou une nouvelle lecture hors connexion, permettant un travail plus précis et approfondi aux chercheurs. A défaut, cela engendrerait une grogne générale, et les lecteurs encombreraient vos réseaux.
Bonne réussite
Michèle
Rédigé par : Nane22 | 27 mai 2009 at 02:17