Le Blog Généalogie - Toute l'actualité de la généalogie 

Mes notes ont une drôle de tête. Je dois faire partie des 2% chez qui ce problème n'est pas résolu. 2% de 1 million, cela représente tout de même 20 mille. Il y a de quoi faire. [Réponse de GeneaNet : Une petite précision : cela fait 200 arbres et non pas 20 000... puisqu'il s'agit de 100 000 arbres hébergés !

bonjour à tous, bien sûr que cette nouvelle version surprend mais me parait tres agreable a travailler. deux petites remarques cependant, sur les possibilités graphiques qui me manquent (ca reste personnel et peut que je ne pas encore trouvé cette possibilité alors qu'elle est proposée ) 1) l'option d'avoir l'arbre descendant graphiquement (forme en arbre, que j'avais avant) 2) serait il possible d'avoir sur un arbre descendant, une maniere de distinguer (soit en gras, itallique ou couleur) les ancetres directs par rapport a la fraterie ? Je vous remercie de l'attention que vous pourriez donner a cette demande. bien à vous, Hervé. Précisions de GeneaNet : 1 --> C'est toujours possible, choisissez le mode adéquat dans la page "ascendant" ou "descendant" 2 --> Nous allons tacher de réfléchir a la question.

Moi, je trouve la nouvelle présentation Super. les arbres en ligne prennent un vrai coup de jeune dont ils avaient bien besoin. Seul reproche : la barre latérale prend pas mal de place sur la gauche et cette place manque pour l'affichage des données lorsqu'on ne dispose pas d'un grand écran. Pour ce qui est des caractères accentués, je me suis contenté de recharger mon fichier GEDCOM et tout est rentré dans l'ordre. Mais je comprends que ça ait pu poser un problème pour ceux qui créent leur arbre directement sur geneanet.

J avais inscri ma généalogie de plusieurs personnes sur mon arbre en ligne en magiçien et,quelques jours après tout avait disparu!j ai recommençé;mais j'ai peur que tout s'éffaçe à nouveaux.Pourriez-vous me rassurer?Je vous remerçie. [Réponse de GeneaNet : Mais votre arbre est toujours bien accesible : http://gw1.geneanet.org/index.php3?b=nicougilou !]

la lettre qui suit une voyelle accentuée située en première place dans un prénom par exemple est en majuscule. Exemple: ÉTienne. Pourquoi ? [Réponse de GeneaNet : Nous avons en effet un dysfonctionnement. Nous allons y remédier au plus vite. ]

La nouvelle présentation est très bien, mais pour les notes c'est l'horreur. Les lettres avec accent (à, é, è, ê, etc...) sont remplacées par des ?, ce qui ne rend pas le texte très compréhensible! Cette erreur peut être corrigée manuellement (j'ai fait le test), mais vu le nombre de note concernées j'aimerais que vous trouviez une autre solution. merci. [Réponse de GeneaNet : A la date du 4 avril 2007, le problème des caractères accentués dans les notes a été résolu dans 99,9% des cas. Si ce n'étais pas votre cas, merci de nous envoyer un ticket-contact en précisant votre identifiant.]

Bonsoir à toute l'équipe de Généanet après ce weed end on ne peut plus chaud identifiant :yoyobribri 1) Serait-il possible de mettre un lien direct vers "déposés un acte en ligne" dans le menu à gauche. Ou en dessous de : "Ajouter un acte" dans les fiches individuelles. Bien souvent j'enregistre mes nouvelles données et ensuite je dépose mes actes. 2) Dans le menu de gauche "liste des actes". Si cette liste pouvait être triées par ordre alphabétique elle serait plus facile à exploiter 3) Dans mon arbre en ligne je tape le patronyme MORIER Rien à dire sur le récapitulatif sauf sur la date du mariage qui est vraiment vraiment imprimée trop petite. Est ce du au fait qu'elle soit en italique ou à la couleur du fond d'écran ? 4) Pour terminer dommage que le menu ne soit pas rétractable car je travaille souvent avec deux fenêtres (fiche individuelle et généatique ou photo d'un acte) dans ce cas maintenant, les renseignements pour un mariage par exemple se retrouvent sur trois lignes compte tenu de la place occupée par le menu et la pub. Bon si la pub change de place c'est déjà ça : -))) Voilà pour ce soir Brigitte du 49

Bonsoir, J'ai trois reproches à faire à la nouvelle version des arbres: - la disparition de l'historique des mises à jour qui était bien pratique pour suivre l'évolution d'une généalogie personnelle - la disparition des listes de patronymes par lieux de naissance, mariage ou décès qui permettait de voir rapidement dans quelle région une personne avait ces ancêtres. Cordialement, Antoine Lecat. Réponse de GeneaNet : Ces 2 fonctions sont toujours disponibles : - l'historique des mises à jour est consultable par les amis et magiciens seulement - la recherche par naissance / mariage / décès peut-être réactivée : choisissez l'option formulaire "évolué" dans la configuration graphique de votre Arbre : http://my.geneanet.org/geneweb/graphique/index.php?action=navigation

La recherche par lieux est maintenant en option . N'est-il pas possible de la remettre comme avant? Réponse de GeneaNet : Vous pouvez configurer votre arbre afin que la recherche par lieu apparaissent sur la page d'accueil une bonne fois pour toutes. Pour cela, choisissez le formulaire évolué dans les options graphiques (Présentation, navigation) de votre arbre en ligne : http://my.geneanet.org/geneweb/graphique/index.php?action=navigation

Bonjour, Une autre petite remarque pour les évolutions ultérieures. Il est devenu difficile de saisir des enfants supplémentaires lors de la fusion de 2 familles, et j'ai aussi du mal à saisir les frères et soeurs en cliquant sur "Ajouter parents". La version prédédente était beaucoup moins compliquée de ce point de vue. "Inserer enfant" marchait quelque soit le cas de figure. J'ai peut-être loupé une étape, mais cela prouve que c'est moins facile. Autre changement génant lors de la saisie en ligne, le fait de devoir toujours aller en bas de page pour faire OK, alors que faire "Entrée" suffisait pour lancer l'enregistrement précédement. Espèrant avoir été constructif pour vous aider à chasser les aléas de cette version, je vous souhaite une bonne soirée. Isabelle

Pouvez vous retablir et même mieux, ameliorer le tri par lieu? merci beaucoup Réponse de GeneaNet : ce mode de recherche est toujours disponible. Allez dans "mon geneanet" rubrique "mon arbre en ligne" puis "Présentation, navigation"

Merci, Monsieur Becker, pour ces précisions et explications. En préambule à ce commentaire je tiens à souligner mon admiration et ma reconnaissance pour le travail réalisé jusqu'à présent par l'équipe de GeneaNet.
Je tiens cependant à préciser ici - dans le MINUSCULE champ que vous accordez pour les commentaires trois petits points :
1) Feue la personnalisation
Il faut bien reconnaître que vos tests n'étaient à l'évidence pas exercés sur un champ significatif, vu l'étendue et la variété des remarques et protestations amassées, en seulement deux jours, par les seuls généanautes présents devant leurs ordinateurs ce week-end.
Nous concevons bien, pour la plupart, que vous constituez une petite équipe et qu'avec 100.000 hébergés il soit difficile de contenter le père, le fils ... et les ânes. (Le brave Lafontaine eût-il connu l'Internet qu'il aurait, soyons en sûrs, modifié sa fable sur ce point.) Mais ces derniers, dont je suis, pensaient que la possibilité de personnaliser un arbre généalogique, tout en profitant des potentialités de Geneweb et de GeneaNet, la puissance et la profondeur, était un atout considérable, dans un domaine aussi "personnel" qu'un arbre généalogique ! Une qualité que n'offre justement aucun logiciel sur le marché au niveau où vous le proposiez... Quel dommage de se priver d'un atout de cette valeur au plan du marketing ! Proposer une version de base avec petites icônes simplettes et décors passéistes, pourquoi pas, surtout si vous pensez que cela correspond à une réelle demande ? Mais pourquoi se priver de l'extraordinaire et rare qualité de personnalisation que vous proposiez ? Je peux vous dire qu'aucun des généanautes avec qui j'ai été en contact depuis cette modification radicale (une petite quinzaine environ) ne se l'explique... Mais Bon ! Ce qui est fait est fait. Reconnaissez avec moi qu'il y a là une régression, mais je suis sûr que vous en êtes désormais conscient et que vous vous attacherez à rendre rapidement au nouveau GeneaNet cette qualité de l'ancien. Mais après tout il ne s'agit là que de l'apparence du produit : Bien plus d'importance de nos jours doit être donnée à la communication et c'est l'objet de mon deuxième point.
2) La Communication
Il semble qu'il y ait là un vrai problème chez GeneaNet : le fait même qu'un seul des 250 généanautes qui avaient, avec passion et beaucoup d'efforts et de temps, personnalisé leurs arbres (autrement que par une couleur de fond ou une organisation des arbres) vous aient répondu en témoigne ! Ont-ils compris ? Etaient-ils là ? Imaginaient-il un changement de cette sorte ? Ont-ils reçu votre e-mail ? Ce dernier a-t-il été bloqué ou rejeté par des systèmes anti-spam ? En tout cas il y a eu un problème car, d'une part, il est difficile de concevoir que des personnes aussi investies négligent un tel évènement les concernant au premier chef, et, d'autre part, les vives et nombreuses réactions du week-end prouvent que la surprise était réelle ! ( Plus de 70 réponses à un post de "laudersc" évoquant le trouble et plus de 1300 lecteurs en deux jours...).
Pourtant répondrez vous : Que d'efforts de la part de GeneaNet pour communiquer : La newsletter, les forums, la tribune, les news... et ce blog même où nous communiquons ! De plus, il faut vous reconnaître, surtout de la part des membres du Club Privilège (dont je fais partie), une assez grande réactivité. Oui !Mais ce sont toujours les mêmes qui bavardent sur ces lieux... Et le problème, à mon avis, vient plutôt du fait que la machine devient très lourde et que la partie consacrée à la communication devrait disposer d'un haut-parleur dans l'arbre même !... Je m'explique : la plus grande partie de votre "cheptel" est une majorité silencieuse et besogneuse, individualiste, qui se débrouille tant bien que mal. Ces généanautes viennent en fait très rarement sur la partie réservée à la communication... et au commercial. Les questions oiseuses, naïves, et le contenu des FAQ ne les concernent plus, aprés les premiers pas et la pousse des premières branches ! Les discussions sur et autour de la généalogie ne les concernent que moyennement. Peut-être, et même sûrement, qu'une zone de consultation facultative sur l'arbre même ainsi qu'un bandeau passant de temps à autre pour toute communication importante seraient-ils plus appropriés, dans la mesure où l'esthétique et la discrétion seraient respectées ? Avec plus de 100.000 "hébergés" il vous faut, à mon avis de professionnel de la communication, une solution plus adaptée.
3) La connectivité
J'entends par là évoquer l'un des plus grands avantages présentés par GeneaNet : la profondeur croissante et fascinante de sa base. Il me semble que si l'apparence et les fonctionnalités des arbres ne sont pas négligeables, l'un des plus grands intérêts réside dans la possibilité des recherches variées et notamment la "recherche croisée" qui depuis longtemps mériterait d'être améliorée ! Cette possibilité étonnante (Bravo au passage pour la récente création des mises en relation des cousins) mérite, bien plus que l'apparence des arbres, un véritable effort de votre part : il serait judicieux d'y mettre en jeu les variantes des noms, par exemple, ou encore la possibilité de les pré-sélectionner, et non pas seulement les identifiants, etc. Cela apporterait un réel attrait supplémentaire avec une telle base. Mais peut-être aussi êtes vous tributaire pour cela de Geneweb ? La force et l'intérêt de Geneanet résident évidemment désormais dans la taille de sa base et dans ses possibilités d'intercommunication. En regrettant d'avoir été si long, je vous remercie à l'avance de votre attention. Cordialement Yves Calméjane

Bonjour depuis la ùise en route de votre nouvelle version des arbres je ne peux plus accéder à aucun des arbres de votre base, me^me pas à celui que j'avais mis chez vous Avez vous une idée de ce qui se passe et de la manière de corriger cette anomalie ? [NdlR : Votre arbre est parfaitement accessible : http://gw1.geneanet.org/index.php3?b=pldlp]

Je regrette vivement que, sauf erreur de ma part, l'on ne puisse plus faire de recherche basée sur l'alias. C'était très pratique pour accéder très rapidement sur quelques personnes centrales dans l'arbre. Pour le reste contrairement à certains de vos correspondants je n'ai pas vu de problème d'accents. Précision de GeneaNet : La recherche par alias est toujours possible, choisissez simplement "nom/prénom" dans le formulaire de la page d'accueil.

A part les questions d'esthétique et de communication pour lesquelles je partage entièrement l'opinion d'Yves Calméjane et sur lesquelles je ne reviens pas, il y a un problème pratique que j'aimerais résoudre. En faisant une recherche de patronyme en ligne sur mon propre site, les patronymes précédés d'une particule avec apostrophe n'apparaissent plus (avis : le propriétaire de la base a masqué etc...) Il semble que l'apostrophe, comme les autres signes accentués est responsable de cet état de fait ... S'il s'agit de corriger le patronyme sous la forme par ex. "Ortoli d' " au lieu de "d'Ortoli ", y a-t-il un moyen de le faire globalement pour toute la liste ? Merci Micaëla Etcheverry Réponse de GeneaNet : nous avons connaissance de ce bug. Nous allons le corriger au plus vite.

Bonjour, Surprise, lorsque j'ai découvert que Généanet avait changer son look sans nous prévenir. Je préférais l'autre mais il faut bien se moderniser et aller de l'avant. Ce que je n'ai pas apprécier en ouvrant mon arbre, c'est la publicité à droite de celui-ci qui gache tout. En imprimant l'arbre cet pub gêne énormément mais depuis vous l'avez supprimé et c'est tant mieux. Pour le reste on va s'y faire Je n'ai pas encore réussie à changer ma charte graphique plus compliquée que l'a précédente mais bon je vais m'y remettre. Cordialement Vérane Précisions de GeneaNet : Nous avons indiqué dans la newsletter datée du 28 avril une mise a jour des Arbres en ligne.

Bonjour, je fais aussi partie des 2% avec des lettres anormales dans mes notes. Quand je me mets en "magicien", certains de mes personnages ont leur descendance et d'autres ne l'ont pas, pourquoi ? D'autre part quand on cochait "naissances, mariages, décès" sur la page d'accueil j'avais les départements par n° puis les villes par ordre alphabétique je retrouvais dans chacune d'elles toutes les personnes concernées, ce n'est plus le cas, on accède seulement aux villes par ordre alphabétique, n'y a t-il pas possibilité d'avoir le système précédent ? Il faudrait réduire un peu en largeur le pavé de gauche pour éviter une coupure sur la droite de la partie principale. Je trouve le nouveau site joli, rétro dans sa modernité. Bravo Cordialement Arlette Réponse de GeneaNet :A la date du 4 avril 2007, le problème des caractères accentués dans les notes a été résolu dans 99,9% des cas. Si ce n'étais pas votre cas, merci de nous envoyer un ticket-contact en précisant votre identifiant.

bonjour suite à mon message du 31/03 à 13 h 1° dans Notes : nombreuses lettres remplacées par des signes 2°les patronymes : D'arles,D'abbeville,D'Italie, plus d'acés à la fiche 3° pourquoi les patronymes nobiliaires , tel que DE WULF ne sont plus classés à DE, est-ce une ressurgence revolutionnaire ?? pas de modifications à ce jour André Réponse de GeneaNet : : 1/ Les notes ont étés corrigé ce jour 2/ Nous avons en effet un dysfonctionnement. Nous allons y remédier au plus vite. 3/ C'est la norme ! Nous proposerons néanmoins une autre solution prochainement.

Bonjour, J'ai travaillé ce matin en utilisant la nouvelle formule. J'ai trois remarques à adresser: 1) Les patronymes des descendants d'un individu ne figurent pas dans la liste lorsqu'ils sont similaires à leur ascendant, malgré la personnalisation que j'ai effectuée. Réponse de GeneaNet :Allez dans les options graphiques de votre arbre (Mon GeneaNet - Mon arbre en ligne - Options graphiques) puis sélectionnez Présentation, navigation. Au bas de cette page, une option vous permet de répeter le patronyme dans les listes de descendance même si celui-ci est identique à celui du père de l'enfant. N'oubliez pas de valider ce changement en cliquant sur le bouton adéquate. 2) Même si la navigation est plus aisée (ce qui ne me convainc pas vraiment), l'arrière-plan me gêne énormément par ses aspects fade, ringard et inesthétique. Heureusement le bandeau suranné avec ses bourgeois caricaturalement zoliens peut être avantageusement supprimé. J'espère que vous proposerez prochainement les fonds de couleur unis comme auparavant. Réponse de GeneaNet :Il suffit de lire nos explications ci-dessus... 3) L'enquête de satisfaction m'est parvenue trois jours avant les modifications majeures, et il n'était aucunement question de changer cet outil de façon aussi radicale. Réponse de GeneaNet :L'enquête de satisfaction porte sur l'année écoulée. Mais rassurez-vous, d'ici quelques semaines, nous réaliserons un grand sondage afin de connaître l'avis de nos utilisateurs sur le service "Arbre en ligne". Nous attendons simplement de mettre en place toutes les nouveautés pour reccueillir un avis le plus objectif possible. Et comme toujours, nous tiendrons le plus grand compte de l'avis majoritaire. Bien cordialement Damien Bilteryst

Je vais attendre un moment que les problèmes soient résolus avant de faire ma prochaine mise-à-jour, ça me parait plus prudent.

Bonjour encore une fois on va s'habituer et apprendre la nouvelle presentation et nouvelles fonctionnalites. mais, si j'ai bien compris, dorénavant geneanet considere que " dupont " et " DUPONT " sont 2 patronymes differents? il faudra donc multiplier par 2 nos recherches par patronyme?. Et les arbres actuels sont dédoublés? Tous les moteurs que je connais sur le net ( je ne parle pas de la genealogie ) sont capables de traiter ce probleme et repondent correctement que vous ayez tapé en majuscule ou en minuscule. Si c'est irreversible, personnellement j'aurais pres de 1500 fiches a refaire pour refusionner les " dupont " avec les "DUPONT "! Réponse de GeneaNet :Vous verrez petit à petit que cette nouvelle version vous apporte de nombreuses nouvelles fonctionnalités et une grande souplesse d'utilisation ! Concernant la distinction majuscules/minuscules dans les noms de famille, c'est une contrainte de Geneweb et non de GeneaNet. Néanmoins, voici un petit "truc" pour remédier à ce problème : Sauvegardez votre fichier actuel à partir de GeneaNet sur votre ordinateur puis renvoyez-le en forçant les minuscules pour les patronymes. Pour cela, commencez par sauvegarder votre fichier au format gw : Mon GeneaNet - Mon arbre en ligne - Sauvegarde. Choisissez le format Geneweb. Vous obtiendrez un fichier du nom de votre identifiant GeneaNet avec une extension gw. Une fois ce fichier sauvegardé sur votre ordinateur, mettez à jour votre arbre avec ce même fichier. Retournez sur Mon GeneaNet - Mon arbre en Ligne - Mise à jour. Dans le formulaire "Mettre à jour ma généalogie, sélectionnez le mode expert. A l'étape 3, choisissez un fichier GeneWeb (.gw) puis sélectionnez le fichier que vous venez de sauvegarder. Dans les options du mode expert choisissiez "Oui" pour l'option "Convertir les nom en minuscules". Cliquez sur "Envoyez" et le tour est joué !

Bonjour, Pouvez vous m'expliquer comment faire pour que les photos que j'ai mises dans mon arbre soient vues à l'écran ? il y a le nom du fichier mais pas les photos. Merci de votre aide. C'est vrai nous sommes tous un peu râleurs, moi la première, j'aime bien la nouvelle présentation, mais j'avoue que j'avais "bichoné" le fond de ma page, il était personnalisé. Qui sait ? .....peut être y reviendrez vous ..... Amicalement

Bonjour, bravo pour votre travail en général et pour votre site. Comme qq autres j'ai aussi surement du raté une étape, car j'ai découvert avec surprise la nouvelle version. Première impression visuelle excellente. En revanche, à l'utilisation, c'est beaucoup plus compliqué ! : 1) la barre du coté gauche est très génante (et n'apporte rien) 2) l'aide en ligne du côté droit est très génante et n'apporte rien aux habitués ; mais peut-être est-il possible qq part de la déconnecter ? 3) il y a un bug pour ajouter 1 enfant ou un titre de noblesse ; ca ne marche que si on en ajoute au moins deux. 4 ) pourquoi avoir inversé le "prénom" et le "nom"qui sont devenu "nom" puis "prénom" ? la forme naturelle (et en bon français) est bien "prénom" puis "nom". C'est déroutant, surtout lorsque l'on saisit les enfants. 5) je ne trouve plus l'option "changer le nom des enfants" qui était extremement pratique. 6) il est maintenant difficile et fastidieux d'insérer au bon endroit un enfant dans une famille existante ; l'option d'insertion entre chaque enfant était vraiment tres pratique. 7) la page de saisie d'une famille s'étale maintenant en longueur ; il est difficle de s'y retrouver pour la saisie d'une famille nombreuse -------------------------------------------------- En résumé, le look est mieux (plus moderne), en revanche malheureusement l'ergonomie a beaucoup régressé. J'espère que ces qq premières impressions vous seront utiles pour remettre à niveau cet excellent logiciel. Bien cordialement

Bonjour, Avant la nouvelle présentation, il y avait une icône ''imprimer'' parmi la barre d'icônes au dessus, à droite. Elle permettait d'imprimer immédiatement la page ouverte. Comment faire désormais sans manipulations fastidieuses ? Réponse de GeneaNet : Nous proposerons prochainement un mode imprimable spécifique, un lien direct sera proposé.

Bonjour, bonjour... Vendredi, Samedi, Dimanche, Lundi, Mardi... Rien n'est perdu... ???. Je ne puis me rendre à l'évidence que depuis 5 années, les qqs 12 966 entrées comptabilisées sur Généanet index sont retombées à qqs 5 500...??? Des patronymes présents dans recherche simples ou par prénom... aboutissent à "pas trouvé ... etc"... ???... Idem sur de nombreuses recherches chez d'autres généalogistes... Bref, patience ??? Je comprends, mais à quand un retour à la normale... Cordialement. G.J Réponse de GeneaNet Une réponse a propos de votre arbre vous a été apporté par e.mail

je suis surpris du fait que vous ne parliez pas de la disparition de certaines feuilles de l'arbre. en effet avant le changement j'avais env. 1200 personnes , après un peu plus de 700. pourquoi?est-ce que cela sera corrigé? Réponse de GeneaNet : contact pris par e.mail

Bravo pour le nouveau look de l'arbre en ligne ! Je le trouve très agréable à regarder. Je reviens de vacances, donc je n'ai pas encore testé la navigation. Je ferai un commentaire plus tard. Cordialement Martine Jannetti

bonjour juste quelques commentaires: - je ne mets pas en doute vos chiffres, mais seulement 250 arbres personnalisés, ca me parait peu... dans le bloc ou on insère du texte, il n'est plus possible de pointer vers une image hébergée ailleurs ? (j'avais mis une carte du NPdC). - fond blanc => super j'ai été entendu par contre, quid de la phrase qu'on pouvait mettre en haut et en bas des arbres et qui se répétaient à chaque page ? Réponse de GeneaNet :Bertrand, la réponse à cette question figure dans la note ci-dessus ! Les notes de haut et de bas de pages vont être rétablies. C'est juste un "oubli" ! - enfin quel dommage de ne pas pouvoir désactiver ce pavé de gauche... je travaille en direct sur la base, donc il ne me sert pas... à+ et bon courage Bertrand

Bonjour, Ouf ! vous avez enlevé la publicité sur les fiches individuelles ce dont je vous remercie. Sinon, depuis que vous avez lancé la nouvelle version, je teste et ma foi, je m'y retrouve après quelques tatonnements. - Je regrette néanmoins l'absence du degré de consanguinité. - Mais un grand bravo pour l'affichage clair suivi de la transcription en grégorien, des dates du calendrier révolutionnaire lesquelles restent tout de même celles officielles durant cette période. - En revanche, je n'ai pas trouvé les différentes couleurs de fond, notamme blanche, mais peut-être est-ce pour bientôt où n'ai-je pas vu la procédure. - J'ai apprécié aussi la facilité pour installer des images dans l'arbre ! j'ai essayé tout à l'heure et cela a très bien marché (avec l'ancienne version, je n'y étais pas arrivée...) - ainsi que la recherche de cousinage avec degré indiqué. - mais je n'arrive pas, après installation, à faire fonctionner "geneweb" sur mon ordinateur, ce serait utile ne serait-ce que pour emporter mon arbre en Archives car je n'ai pas d'autre logiciel de généalogie. Comment faire ? - J'ai été sensible aussi (je n'y avais pas réfléchi) au fait qu'il fallait faciliter geneanet aux nouveaux entrants donc le simplifier. - Donc, mes félicitations à votre équipe ! Précision de GeneaNet : Le calcul du degré de consanguinité est toujours présent. Il est affiché sur les fiches individuelles. - Si vous avez des difficultées pour installer geneweb n'hésitez pas a demander de l'aide sur la liste dédiée : http://groups.yahoo.com/group/geneweb/

Bonsoir, Au moins, vos explications ont le mérite d'être claires. Elle rassureront très certainement un bon nombre d'entre nous. Les habitudes sont parfois difficiles à faire évoluer. Mais toutes ces réflexions et parfois quelques inconvenances, prouvent l'intérêt porté à Geneanet. Un grand merci à toute l'équipe. Cordialement

j'avais mis une photo en filigranne sur ma page d'accueil,si je fais partie des 250 personnes qui avaient personnalisé, je n'ai pas été avisée. Ce qui me surprend le plus, c'est que j'avais près de 1000 individus, et maintenant, j'en ai 925 !!! Les comptages antérieurs étaient-ils erronés ou bien ai-je perdu quelques dizaines de cousins ?? Cela dit j'aime bien la nouvelle présentation. Merci de me renseigner. Evelyne AGUTTE Réponse de GeneaNet : GeneWeb a la particularitée de de ne pas décompter les indiviidus supprimé jusqu'a une reconstruction complète de la base. Ce que nous avons fait, ceci expliquant la différence. Il n'y a donc pas eu de perte.

bonjour, je viens de lire votre réponse et j'apprécie votre attitude .J'attire seulement votre attentionsur le fait que vous auriez pu nous proposer avant de faire ce changement radical,, un geneanet bis , c'est à dire mettre le nouveau a notre disposition ,tout en nous laissant l'ancien .Et proposer le nouveau d'office aux nouveaux utilisateurs..Serait ce compliqué de remettre le vieux modele a ceux qui en feraient la demande?Martine 74 Réponse de GeneaNet :Faire co-habiter les 2 versions nécessiterait de doubler le nombre de machines pour héberger vos arbres. A ce jour, ce sont les abonnements au Club Privilège qui financent essentiellement ce poste de coût très important. N'hésitez pas à inciter ceux qui ne sont pas membres du Club Privilège à le devenir et nous pourrons multiplier le nombre de machines ! Plus sérieusement, nous sommes persuadés que vous vous adapterez très vite à cette nouvelle version avec un peu de pratique. Dans le même temps, nous écoutons les nombreux commentaires (dont beaucoup de très positifs comme vous pouvez le constater) et allons faire évoluer ce service !

Bonjour concernant la prise en compte des majuscules et minuscules en v5 et pour ceux qui n'ont pas eu la rigueur de respecter toujours la meme règles (nom en majuscule ou première lettre en majuscule...) serait-il possible de fournir une "moulinette" qui homogénéise la casse des noms de façon a eviter une exploration manuelle de toute la base pour tout remettre d'équerre pour que la fonction recherche fonctionne bien ? Merci d'avance... Cdt DMi. Réponse de GeneaNet : c'est possible. Pour cela faite un export de votre arbre au format GW (a partir de mon GeneaNet) puis renvoyez ce même fichier depuis mon GeneaNet en prenant soin de choisir l'option "patronyme en minusucule" ou "patronyme en majuscule"

Bonjour Vous écrivez : "A noter que les 250 utilisateurs qui avaient personnalisé leur page d'accueil avec l'ancienne version d'Arbre en ligne ont été prévenus individuellement par e-mail il y a 15 jours." J'avais moi aussi personnalisé cette page et d'autres, mais je n'ai pas reçu le mail dont vous parlez. Par contre, étant abonnée à la lettre d'information, j'avais vu l'information. J'ai alors pris la précaution de sauvegarder mes options de personnalisation (résultat à l'écran et code source correspondant). Cela m'a permis de restaurer certaines choses... sauf l'image en filigrane. J'ai même ajouté des choses sur la page "A propos de cet arbre" (dont une image). J'ai personnellement la v5 sur mon ordinateur, mais la présentation n'est pas du tout la même : elle est tout à fait semblable à ce qu'était la v4 du point de vue apparence graphique. Sinon, je m'habitue à cette nouvelle version. J'apprécie la disparition de la pub sur le côté, et le menu à gauche ne me gêne pas plus que cela ;-)) Je ne saisis pas en ligne puisque j'importe depuis mon pc. Je me borne à faire des corrections ponctuelles si besoin. Je préciserai que les signes cabalistiques qui figuraient dans les notes ont disparu lors de l'importation du dernier gedcom hier (et cela s'est très bien passé) Cordialement Marie-Lise

Bonjour, Désolée, je n'aime pas la nouvelle formule qui complique tout surtout lorsqu'on n'est pas informaticien. Espérons qu'un autre site que Généanet, se crééra plus facile d'accès. Pensez-vous aux néophytes? bien sûr que non.

bonjour, je viens de lire la réponse que vous avez faite à Michaud concernant les majuscules/minuscules. Je suis aussi très génée par ce problème, mais suis bien incapable de faire ce que vous conseillez? une autre solution? Cordialement F.MICHEL Réponse de GeneaNet : Merci de poser votre question sur les forums GeneaNet pour être guidé.

Je suis de l'avis de Telha Renée. Néophite comme Elle, cette nouveauté me perturbe plus qu'elle ne m'aide. Il semble que cela soit bénéfique pour les doués en informatique, beaucoup moins pour les autres dont je fais partie. C'est très joli à l'oeil et clair ...pour celui qui comprend. J'étais plus à l'aise avec l'ancienne présentation. Amicalement et bravo pour tout le mal que vous vous êtes donné. Réponse de GeneaNet : Même réponse qu'à Renée Telha Le menu de gauche est justement destiné aux néophytes pour qu'ils découvrent plus facilement les nombreuses fonctionnalités offertes par "Arbre en Ligne". Avec un petit peu de pratique, nous ne doutons pas que vous ne pourrez plus vous en passer !

Je viens de découvrir votre nouvelle présentation. Je suis sans voix. Merci infiniment. Vous nous gâtez. Je ne cesse de me dire et de me répéter que j'ai eu raison de vous faire confiance. Quelle merveilleuse surprise ! ! ! Vous ne pouvez imaginer ma joie et ma fierté de voir mon arbre ainsi mis en valeur grâce à vous. J'en suis toute retournée. Toute ma reconnaissance.

Tout en tout, je crois que je peux m'habituer au nouveau Look, il me semble qu'un petit probleme reste: dans les patronymes dans le genre de DE TONGRE etc. ne sont pas sur l'index, longue ou courte, mais ils sont trouvable en recherche du patronyme lui meme, ce qui pourrait etre qu'une partie de ma base ne correspond pas aux 1497 entrees que j'avais auparavant. Comme je n'ai qu'une dizaine de patronymes de ce genre, je dois retrouver le reste de la difference. Je crois que tout s'arrangera a la fin, merci brufran Réponse de GeneaNet : les patronymes a particules sont désormais classé de manière plus logique : http://gw0.geneanet.org/index.php3?b=brufran&lang=fr;m=N;tri=A;k=T Nous proposeront prochainement une interface pour que vous puissiez définir vous même vos préférences a ce sujet.

Bonjour Rien à dire sur la nouvelle version de Généanet que je trouve sympa. Personnellement j'apprécie le bandeau d'anciens, même si ce ne sont pas les miens... Par contre, j'ai un souci que je ne comprends pas. J'ai fait mon gedcom comme d'habitude sans rien changer et recommencer un nouveau pour voir....idem.. Quand j'ouvre la page de mes parents, j' apparais comme individu confidentiel, mariée avec individu confidentiel, mais contrairement à l'ancienne version généanet ma date de mariage apparaît.... Comment la faire disparaître ?? Merci d'avance Mocam Une réponse vous a été apporté par e.mail ...

Bonjour, Je fais partie des "250" qui n'ont pas vu passer l'avertissement Mais bon ! Vous aurez l'indulgence du jury sur ce coup là : communication défaillante et tests insuffisants, mais bonne réactivité en correction... Par contre, j'attends toujours l'évolution de l'envoi en nombre des actes pour vous envoyer mes centaines d'actes ? Mais il est vrai que c'est une évolution plus destinée aux "initiés" qu'aux "néophytes". Et les évolutions de l'arbre en ligne visent à mon sens clairement les néophytes - ce qui est d'ailleurs sans doute souhaitable... En tout cas, bon courage, vous restez irremplaçables et vous travaillez à progresser. Bravo !... Bien cordialement, Jean Réponse de GeneaNet : nous vous faisons parvenir dans les jours prochains le modèle de saisie pour l'envoi en nombre d'acte

Bonjour à l'équipe. Merci pour les explications et refélicitations à toute l'équipe. Le problème des caractères accentués est résolu, en ce qui concerne mon arbre. Par contre, j'attends la diminution de la bande gauche qui prend beaucoup de place à la lecture et à l'impression. Peut-être la nouvelle fonction d'impression directe (fiches) dont vous parlez résoudra le problème.

A Renée Telha : Moi, je débute et je trouve cela beaucoup plus simple. Que trouvez-vous de compliqué ? Vous critiquez mais n'expliquez pas ce qui vous gêne. en ce qui concerne les couleurs, chacun peut avoir son avis mais moi j'aime beaucoup ! Il y a des sites plus simples qui existent... mais tellement plus simples qu'ils en sont simplistes !

Bonjour, Vous dites :>Nous proposerons prochainement une possibilité d'impression par ouverture de fenêtre pop-up sans le menu de gauche, merci de votre patience. Merci pour cette demi-rustine.... en pop up . c'est MOINS PIRE qu'hier !!!!!! je m'absente 15 jours .... nous verrons au retour. Si vous avez l'intention d'en faire plus pour etre au meme niveau qu'au 30 mars , alors Bon courage !!!! Salutations Roger montagne

Bonjour Lors de mes dernières saisies avec la nouvelle version, j'aurais aimé trouver une rubrique "déclarants" pour les actes de décès (ou les actes de naissance post-révolutionnaire). En effet, si on peut entrer le nom des parrains et marraines et les témoins des mariages (ce que que trouve une excellente idée), en revanche, rien pour les actes de décès ou pour les actes de naissances civils. Une autre chose me chiffonne : tantôt il faut entrer le patronyme puis le prénom, tantôt l'inverse., suivant les pages que l'on renseigne. Mais dans l'ensemble, tout cela tourne bien, et la saisie n'est pas plus longue ni plus compliquée qu'elle ne l'était. Cordialement

Bonjour, la nouvelle version de gen web ne me dérange pas. Ce qui me gène c'est de ne plus retrouver le modéle de présentation de l'arbre complet avec les photos du conjoints, des enfants, et des parents ce modèle était le modèle -F- de la version V4.10. Le modèle -F- de la version V 5.0 actuelle ne comprend que la photo de la personne recherchée, photo trop grande d'ailleur, elle devrait être plus petite pour laisser de la place aux autres comme sur l'ancienne Version. Je souhaite vivement retrouver l'ancien modèle de présentation -F- Réponse de GeneaNet : l'arbre en ligne n'est pas figé. Nous allons bien sur le faire évoluer et nous remettrons sans doute un modèle permettant d'afficher directement les images des parents sur les fiches individuelles.

Je pense qu'il serait judicieux de prévoir une place pour les armoiries d'une famille sur la page d'accueil, par exemple dans la partie droite du cadre prévu pour recevoir un texte de bienvenue. Cordialement Reynold Chollet Réponse de GeneaNet : merci de votre remarque. Nous en tiendrons comptes pour nos évolutions futures

je ne suis pas néophyte, et au début j"étais perdue et n'appréçiais absolument pas la nouvelle version, comme certains. Après plusieurs tentatives et de la patience, j'ai compris le principe et maintenant je peux naviguer sur les bases à la recherche de mes cousins. Merci à toute l'équipe pour ce travail. Il faut évoluer avec le temps.!

Bonjour, Une remarque, ... Les circonstances des décès ne figurent plus, tels "tué", "disparu", ... Dommage... Celà oblige à reprendre dans les notes les circonstances des décès... Cordialement G. JOGERST

Je dois faire partie des 1 pour cent ayant un problème de caractères accentués non résolu. Merci d'y remédier. Mon identifiant : jmren Réponse de GeneaNet :Merci de nous donner un exemple précis afin que nous puissions regarder. Utilisez les Tickets-Contact pour nous contacter en privé. Par ailleurs mon identification automatique comme membre "privilège" ne se fait pas une partie du temps et je ne peux dans ce cas la forcer. Réponse de GeneaNet :Merci de poser ce type de question dans les forums ou via un Ticket-Contact.

Bonjour, J'ai bien compris que je peux choisir pour mon arbre la recherche par lieux(c'est déjà fait). Ce qui m'intéresse ce n'est pas de faire cette recherche par lieux sur mon arbre mais sur celui des autres! Ce qui est maintenant impossible pour beaucoup d'arbres, le propriétaire n'ayant pas choisit cette option. je renouvelle donc ma question : n'y a-t-il pas moyen de remettre cette fonction obligatoire? Cordialement Colette Réponse de GeneaNet : c'est fait. Sauf si l'utilisateur la désactive.

Bonjour Mon arbre fait partie des 200 restant dont les notes sont devenues illisibles..!J'espère ne pas être oublié.
J'avais pris l'habitude de construire mon arbre directement en ligne et d'envoyer le fichier source sur mon geneweb 4.10 local...et tout allait bien
Cette façon de faire étant caduque, il m'a fallu télécharger gw-5.00 depuis votre site, et après bien des galères (absence ou defaut de fichier "comm.log" )ça semble fonctionner..!
Rien à dire sur la nouvelle page, on s'y adaptera... Vous avez bien fait de rétablir la frame G (notes et photos aux "ami") Mais toujours ce problème des notes..!
Dernière remarque: Attention à ne pas tomber dans la dérive générale des serveur vers la poule aux oeufs d'or : publicité...(voir certaines pages d'accueil kaléidoscopes...) Après vérification, nous ne voyons pas de problème. Merci de poster votre message sur les forums GeneaNet en nous donnons un exemples de fiche a problème (http://forum.geneanet.org/index.php?categorie=GeneaNet)pour que nous puissons vous répondre plus facillement

surprise les premiers jours, mais un bel outil de travail, soyez patient, la stucture est immense , et les bases sont tujours là,

Tout d'abord, un grand merci pour tous vos services. Personnellement, j'aime beaucoup la nouvelle version, et l'ouverture de nouvelles fenêtres, entre autres pour les arbres. Par contre, je ne retrouve plus la RECHERCHE PAR TITRES, même si ceux-ci sont toujours présents et listables au départ d'un individu précis. Et puis comment fais-je (si, si, fais-je!) pour avoir accès à l'AIDE. Il me semble qu'il y avait un menu d'aide accessible directement auparavant. Et s'il s'agit d'un fantasme, pourquoi ne pas créer une page d'accueil pour néophytes, expliquant les différentes recherches possibles et les différences entre elles (par lieu, patronyme, alias,...)? Bonne continuation Pierre Réponse de GeneaNet : la recherche par titre est activable, pour cela "GeneaNet : Mon GeneaNet : Mon Arbre en Ligne : Options graphiques" puis choisir "Présentation, navigation"

Bonjour Pour la saisie rapide, pouvez-vous remettre la validation d'une fiche individuelle par Enter sans qu'on soit obligé d'appuyer sur OK. Merci Réponse de GeneaNet : nous tacherons de rétablir cette fonction prochainement.

Bonjour, Je ne parviens plus à changer les fonds de mes trois bases en allant dans mes arbres, puis "options graphiques" et "charte graphique". On ne me le propose plus. Pourtant j'ai lu tous vos messages et rien ne permet de penser que cette possibilité soit désormais réservée seulement aux membres du club Privilège, comme le pensent d'autres personnes ayant le même problème que moi. Il est juste question dans votre message ci-dessus d'une gamme plus large de fonds pour le club Privilège, mais pas de suppression pour les utilisateurs de base. Quelques fonds me suffisent, afin d'éviter de confondre mes 3 bases et ne pas faire d'erreur en les mettant à jour. Si c'est impossible je ferai avec mais ce serait vraiment dommage. Si cela existe toujours, comment faire pour en retrouver le lien dans la charte graphique? Merci par avance.

Bonjour, J'avais pris l'habitude d'imprimer mes fiches individuelles pour les garder dans des classeurs, je trouvais cela plus pratique pour travailler chez soi pour les recherches dans les archives départementales. Aujourd'hui non seulement la fiche imprimée est moins attractive, mais le pavé de gauche fait qu'une partie du texte est absent.Que faire pour avoir des fiches complètes ? merci Quant à la nouvelle présentation, pourquoi pas si la navigation en est facilité. Je travaille directement en ligne car votre logiciel est super. cordialement Huguette Réponse de GeneaNet : Vous aurez très bientôt la possibilité d'imprimer une page sans le menu de gauche ni le fond

Bonjour, Un très grand merci à Généanet d'avoir entendu certains d'entre nous à propos des macarons publicitaires sur les fiches individuelles, et de les avoir si vite supprimé. Bravo pour votre réactivité, et pour ce bel acte de démocratie ! Cordialement, Nathalie

Bravo pour la dernière présentation des arbres en ligne, plus actuelle et, à mon avis, plus proche des utilisateurs. J'ai noté une petite "bizarerie" : à l'occasion de l'arrivée de la nouvelle version, j'ai modifié le message qui s'affiche en haut des pages : le "nouveau" message s'affiche bien sur la page d'accueil mais cette modification n'est pas appliquée sur les autres pages (par exemple, celle de l'arbre d'ascendance) où "l'ancien" message reste toujours affiché. Je n'ai pas vu que cette "anomalie" vous ait déja été signalée. Cordialement. Réponse de GeneaNet Il y a 2 messages distincts, voir "Mon GeneaNet" > "Mon Arbre en ligne" pour le configurer.

Généanaute actif depuis ces débuts, je trouve le résultat de cette mise à jour radicale: Un désastre!

depuis la nouvelle version, je n'arrive plus à entrer des nouvelles données(ex ajouter parents) un message me dit:"une erreur est survenue souhaitez vous un debogage ,ligne 593 erreur:objet attendu.je n'arrive pas à deboger est ce unprobleme lié à geneanet ? MERCI Réponse de GeneaNet : merci de nous contacter sur les forums pour faciliter les échanges : http://forum.geneanet.org/list.php?11

Bravo pour la nouvelle présentation. C'est visuellement très agréable, et les accès sont plus simples.

VOUS FAITES UN TRAVAIL EXTRAORDINAIREMENT FORMIDABLE CONTINUEZ

Comment se fait-il que je n'ai pas la possibilité de PERSONNALISER le bandeau dans mon arbre en ligne ?? Est-ce seulement réserver aux membres PRIVILEGE ??? auparavant nous pouvions mettre une photo désormais pourquoi cela n'est-il plus possible et pourquoi doit-on se contenter du bandeau présenter par vos soins ?? Merci de votre réponse Madeleine Réponse de GeneaNet : Cette fonction est en effet réservé aux abonnés du Club Privilège

Bonjour, Merci de vos explications. Merci du rétablissemnt des notes en bonne place. Puisque vous autorisez des suggestions, je reste en attente de vos propositions annoncées: - suppression possible des illustrations de fond de page ou de la page d'accueil (la montre); - choix possible d'un fond blanc (ou clair), et à ce sujet celui de "geneweb" me plaisait bien, suivant l'exemple de la base "roglo" que vous connaissez. Reste la question du rectangle et des icones de navigation dans la base: je souhaiterais, comme d'autres, un modèle plus discret. Cordialement.

Commentaire concernant l'impression. Dans l'ancienne version la taille des caractères correspondait à peu près à celle des caractères à l'écran. Maintenant la taille des caractères à l'impression est minuscule : les dates de naissance et décès mesurent 1,5 mm et les dates de mariage 1 mm de hauteur. Et je n'ai pas de problème de vue ! Même les dates de mariages sont vraiment très petites à l'écran dans cette version. J'espère que cela fera partie des améliorations prévues au chapitre impression. Sinon je fais partie de ceux qui sont satisfaits par la disparition du pavé publicitaire de droite dans les fiches, car à la première consultation cela m' a sauté aux yeux avant de noter toute amélioration. Bien cordialement. Réponse de GeneaNet : nous travaillerons à l'ameilloration de l'impresion. Une précision importante : la réduction des tailles de caractères est opéré par votre navigateur, je vous invite a désactiver cette fonction pour retrouver une impression normale.

Bravo! quelles ameliorations.A lire certains commentaires je crois que la majorite d'entre nous est allergique au changement.......... Personellement je tiens à vous feliciter pour le travail acompli par tous,une petite suggestion : Dans le menu de gauche ,Rub Gestion :Pourquoi ne pas ajouter "Tous cousin"?

J'ai un arbre agnostique manuel(1600-2007).Comment accéder à votre arbre en ligne? Réponse de GeneaNet : tout est indiqué ici : ">http://geneanet.org/creer_son_arbre_genealogique/

Bonjour Bravo pour le nouveau design même si je fais partie de ceux qui avaient personnalisé la mise en page et n'ont pas été prévenu. Mais c'est pas grave j'adore la nouvelle formule. Et surtout je tenais à dire que je trouve un truc super pratique c'est le nuage en bas avec les principaux patronymes en plus ou moins gros selon l'importance dans l'arbre. J'ai juste une suggestion , serait il possible de voir afficher les numéros de Sozas ? et d'avoir un moyen de trouver l'individu 1 de l'arbre pour trouver au plus vite si il y a ou non parenté assez directe entre le proprietaire de l'arbre et un ancetre trouvé chez lui. Bravo pour votre super travail Réponse de Geneanet : vous aurez une fonction pour définir un sosa dans le courant de la semaine prochaine.

ERGONOMIE ou UTILISABILITE Un temps, j'ai personnalisé le fond d'ecran...comme 250 autres geneanautes de chez geneanet .... Et l'ai defait... comme certains .... pour des raisons evidentes de lectures mal aisees. c'est a dire perte d'ergonomie car moins facile a utiliser... Aujourd'hui, sur tous les arbres consultes, il y a un fond d'ecran genant la lecture...J'attend impatiemment l'option "SANS FOND" ou "FOND UNI TRES CLAIR" qui je crois sera l'option prise par une majorité. Ou bien je suis le seul a avoir des difficultés visuelles ???? Cordialement

Boujour tous les "Généanet"et Autres, Pour moi et d'autres cette nouvelle version est bien pensée et très accessible. Celle-ci représente une technologie plus avancée, ce qui est un grand progrès. Merci à ceux qui ont travaillé dur pour arriver à ce résultat. Bon courage à vous. Lucien DUBOSC

Merci beaucoup pour la réponse concernant l'impression. Effectivement j'ai pu corriger la taille des caractères à l'écran en allant sur l'icône "page" de la barre d'outil de mon navigateur "internet explorer". Je l'ignorais et je vous remercie de me l'avoir appris. Je confirme que la navigation est plus fluide avec cette version : la recherche par patronyme dans la colonne de gauche est très pratique. Comme beaucoup, je souhaiterais un fond d'écran uni et clair car c'est plus facile à lire. Bien cordialement.

3 éme message (pas de réponse aux 2 premiers ) Pratiquant la saisie en ligne ,j'apprécie beaucoup la nouvelle présentation. toutefois lorsque je veux afficher les patromymes par listes alphabétiques , tous les patronymes commençant par " le" ou "de " n'apparaissent plus .Je les retrouve individuellement en faisant une recherche par patronyme ce qui n'est pas saisfaisant . Que faire? Réponse de GeneaNet : les patronymes a particules sont placé a la lettre du patronyme et non pas de la particule. Vous pouvez changer vos préférences dans mon geneanet "GeneaNet : Mon GeneaNet : Mon Arbre en Ligne : Gestion des particules"