L'inconnu de Saulcy enfin reconnu ?
Le petit monde de la généanautie est en effervescence depuis vendredi soir : on aurait retrouvé l'inconnu de Saulcy !
L'inconnu de Saulcy, c'est une belle aventure qui a démarré en mars 2001 sur MemorialGenWeb. Alain Girod lançait son appel : "Dans une nécropole Militaire de l'Est de la France, un Mort pour la France repose à l'ombre des sapins. Pour seul signe d'identité, il a été trouvé sur lui une alliance gravée. A l'intérieur on peut y lire : LC ED 7-2-14. Qui est-il ?".
A partir de là, des dizaines de passionnés se sont regroupés et, à la manière d'une véritable enquête policière, ont mis en commun leur énergie pour identifier l'inconnu de Saulcy.
En février 2004, un site web est créé, une liste de discussion lancée. Plus de 140 personnes participent à la liste, parcourent le site Mémoire des Hommes à la recherche de "leur" inconnu. L'entraide est leur mot d'ordre. Des hypothèses s'élaborent, des suppositions naissent et puis enfin, vendredi soir, c'est le dénouement ! On a retrouvé l'inconnu de Saulcy !
A l'heure où nous écrivons ces lignes, l'information n'a été diffusée que sur la liste et l'on attend encore sa confirmation sur le site mais cette fois-ci semble la bonne, l'inconnu serait Joseph Nicolas Edmond Durand, 2e classe au 71BCP, marie le 07/02/1914 avec Lucie CUNY.
Un immense bravo pour tout ce travail de fourmis et cette belle manifestation d'entraide autour de la généalogie et de la mémoire de nos ancêtres !
Une fois ce projet achevé, nous suggérons à toute l'équipe de l'inconnu de Saulcy de s'attaquer à une autre énigme... Retrouver l'inconnu de la place de l'Etoile à Paris !
Précision le 06/12/2005 : Certains lecteurs de ce Blog semblant prendre la phrase qui précède au premier degré, nous précisons, à toutes fins utiles, qu'il s'agissait d'une boutade 






Bonjour, Un mot rapide pour féliciter les courageux qui ont résulu le mystère. J'ai suivi l'énigme depuis le début sans pouvoir y participer. A quand le prochain sujet ? Amicalement, Etolyne
Rédigé par : etolyne | 6 décembre 2005 at 00:19
06/12/05 bravo à tous les "chercheurs" c'est extra...amicalement maryse Gaulin-Soulier
Rédigé par : gaulin-soulier | 6 décembre 2005 at 08:48
Tres bien, bon travail, mais a t on pris la precaution de verifier s'il existait de la famille?
Rédigé par : niaux | 6 décembre 2005 at 09:21
Je pense que les descendants de Joseph DURAND ne peuvent être que fier de leur ancêtre.Mais je suis très perplexe sur le respect que même les communes font aux morts au combat en 14 18 car leurs tombes souvent délaissées subissent le même sort que toutes les tombes; après la procédure d'enquête réglementaire, si elles ne sont pas des concessions perpétuelles; faute de réponse de familles, elles sont tout simplement( s'il s'agit de citoyens communs) relevées. Dua lex sed lex!
Rédigé par : Cousin rené | 6 décembre 2005 at 10:05
Je suis en admiration devant ce merveilleux travail et suis très heureuse de cet aboutissement. Quelle magnifique victoire. Une pensée particulière à Alain GIROD et à son équipe. Marie-Claude MOUTOT
Rédigé par : MOUTOT | 6 décembre 2005 at 10:06
Bravo. Je suis trés émue par ce dénouement heureux pour les descendants qui peuvent enfin se receuillir sur une tombe. Ma famille et moi n'avons pas "cette chance" notre porté disparu n'a jamais été retrouvé. C'était Robert CHARVET, porté disparu dans la région de Lai-Cac (nord vietnam)le 6 novembre 1953.
Rédigé par : Charvet Danie | 6 décembre 2005 at 10:15
C''est bien tout cela , mais qu'en est-_il de la descendance éventuelle de joseph, et si elle est connue quelle a été sa réaction ?
Rédigé par : DUPAS | 6 décembre 2005 at 10:37
Bravo pour cette recherche et l'entraide. Pour ce qui est de la descendance éventuelle, il y a peu de chance d'en trouver car ce jeune soldat est probablement mort dès le début de la guerre lors des grandes hécatombes. Si toutefois une descendance existe, elle ne peut qu'être fière du résultat de cette recherche collective.
Rédigé par : Boutelier | 6 décembre 2005 at 11:27
Bravo aux chercheurs! Sur La Teste il n'y avait rien. J'en ai perdu moi aussi qui sont introuvables
Rédigé par : Sappey Jehan Pol | 6 décembre 2005 at 11:50
Bravo pour l'identification du soldat joseph DURAND mais pour l'inconnu de l' Arc de Triomphe il faut, à mon avis, cesser immédiatement les recherches. En effet, trop de symboles forts sont attachés à ce soldat inconnu! Que deviendrait ses cendres et les symboles si, d'aventure, il était identifié...... Un peu de reflexion svp Cordialement J D
Rédigé par : DRUPT | 6 décembre 2005 at 14:11
Je pensais trouver sur le 82 (Bouillac et autres lieux) : rien !. Alors, j'attendais ce moment pour ressentir une toute petite part de fierté pour avoir modestement participé. Merci et Bravo aux vrais découvreurs.
Rédigé par : AndrieuJP | 6 décembre 2005 at 14:23
Un peu d'humour cher DRUPT ! Loin de moi l'envie d'identifier notre soldat inconnu. Il ne s'agissait que d'un clin d'oeil pour saluer le remarquable travail de toute l'équipe de l'inconnu de Saulcy !
Rédigé par : Christophe Becker | 6 décembre 2005 at 14:29
un grand bravo pour cette identification mais je m'adresse principalement la personne qui a fait un commentaire sous le pseudo de niaux . en ce qui concerne les tombes des soldats morts au combat c'est vrais qu'il y encore beaucoup a faire mais dans votre canton voire dans votre departement il existe un comité ou une delegation generale du "Souvenir Français" il faut luer signaler ces tombes , mais aussi rejoindre notre mouvement pour la sauvegarde te l'entretient de tous ceux soldats ou civils qui sont mort pour la france sans distinction de confessions . R.D.
Rédigé par : declementi | 6 décembre 2005 at 14:34
petite rectification a mon dernier commentaire la repose s'adresse plus particulièrement à "cousin rené" et non a niaux mais pensez tous au souvenir francais
Rédigé par : declementi | 6 décembre 2005 at 14:37
Je voudrais ici rendre hommage à Joseph Nicolas Edmond Durand, 2e classe au 71BCP. Mais, il s'était marié le 07/02/1914 avec Lucie CUNY. N'avons-nous pas le devoir de tenter aussi de retrouver ses éventuels descendants ? Je pense à sa femme, Lucie, à son interminable attente, à son chagrin, son angoisse de ne pas savoir. Je doute qu'elle puisse encore être présente parmi nous, elle devrait avoir aujourd'hui dans les 110 ans, mais ses enfants, petits enfants, aimeraient savoir quelque chose de leur aieul. Cette découverte est l'aboutissement d'une belle recherche technique. Elle se doit d'être aussi une belle histoire humaine et pour ce faire, il faudrait pouvoir annoncer cette découverte aux siens. Même 90 ans après les faits, ils ont le droit de pouvoir faire leur deuil et, d'être fier du papy Joseph qu'ils n'ont jamais connu.
Rédigé par : pcastille | 6 décembre 2005 at 15:57
Un grand bravo aux découvreurs. Cela encourage à relever tous les noms, sur tous les monuments de France ou à l'étranger, sur les tombes, sur les stèles le long des fossés ou dans les bois et à les envoyer à www.memorial-genweb.org ou à un autre site bien documenté. Cordialement
Rédigé par : nfauquenot | 6 décembre 2005 at 16:49
un grand bravo à ceux qui ont participé à cette recherche.bravo,bravo,bravo
Rédigé par : adaoust | 6 décembre 2005 at 17:07
LUnion fait la force! Un grand bravo. David Michel
Rédigé par : | 6 décembre 2005 at 17:47
un grand bravo, de même, aux inventeurs de l'inconnu de Saulcy-sur-meurthe. J'ai habité quelles que années dans cette commune et avais eu l'occasion de voir cette tombe anonyme, qui ne l'est plus désormais. Où est-il tombé? et lors de quel combat? on ne le saura vraisemblablement jamais, mais c'est probablement vers les crêtes toutes proches, pendant la bataille des frontières qu'est la réponse, où tant de ses camarades des B.C.P ont trouvé une mort qu'on qualifiait à l'époque de glorieuse mais qui fut, pour tous, d'abord empreinte de fureur, de sang et d'horreur. Je lui rend un hommage postume. amicalement à tous J-M
Rédigé par : j-m.Bouzenot | 6 décembre 2005 at 18:01
Bravo; rien n'est impossible à celui qui cherche patiemment. La famille vient de retrouver Paul Jonnet, frère de ma grand-mère, mort en 1914 et qui repose à Fère -Champennois. Cette dernière pensait qu'il avait disparu à Fère en Tardennois.
Rédigé par : Blavier bernard | 6 décembre 2005 at 18:03
Bravo à tous les chercheurs. Comme quoi "plus on est, plus efficaces nous sommes" ! Mais a-t-on pensé à rechercher la descendance? Car c'est bien de faire de l'auto satisfaction, mais c'est mieux quand le but est pour autrui. Par ailleurs, je suis d'accord avec certains pour la recherche du soldat inconnu de "Paris"...! Attention.........!!!!!!!!! Il y a l'aspect symbolique qui s'adresse à tous mais qui revêt un caractère "individuel", dans le sens où, chaque famille ayant un disparu, que ce soit au cours de cette guerre ou une autre, peu importe, le souvenir en est perpétuellement marqué. Et chacun s"y retrouve.....!
Rédigé par : JPG | 6 décembre 2005 at 18:43
Un bel encouragement pour les recherches futures. Bravo à tous
Rédigé par : DOSSETTO Robert | 6 décembre 2005 at 19:11
Je ne sais que dire car je trouve ça extraordinaire !!! Quand on veut on peut être trés futé en France. Encore bravo à tous !
Rédigé par : callier | 6 décembre 2005 at 20:46
Peut-être que maintenant on peut identifier l'inconnu entérré avec lui dans le champ. Il ont probablement dù être tué le même jour, l'infos est peut-être enregistrée dans le journal de marche de leur régiment.
Rédigé par : Daguet Stéphane | 6 décembre 2005 at 21:25
Bravo à tous pour cette recherche!! Bien sûr qu'il peut avoir une descendance, a fortiori s'il était marié!!! Pour exemple, mon grand-père est décédé à 21 ans le 14/12/1944 dans la bataille du Honeck (Vosges) et mon père est né le 08/08/1945. Il a été conçu lors de la dernière permission de mon grand-père le 28/11/1944 avec sa fiancée.... Je suis convaincue que son identification et histoire intéresseraient ses descendants, s'ils existent. D'autant que certains en portent-ils peut-être le poids ?
Rédigé par : gchamouard | 6 décembre 2005 at 23:37
une descendance de ce soldat semble improbable, il s'est marié en février et il est mort en aout de la même année. Dans le meilleur des cas un enfant a pu être conçu qui n'a jamais connu son père. Moi j'ai une pensée pour cette jeune mariée qui n'a jamais revu le jeune homme qu'elle épousa un dimanche de février et qui la quitta pour toujours en plein été à cause de la folie des hommes.
Rédigé par : francois | 7 décembre 2005 at 00:04
Bravo aux chercheurs que de ténacité. J'espère qu'il reste une famille pour pouvoir lui rendre hommage Marie
Rédigé par : BLET | 7 décembre 2005 at 06:18
L'histoire est racontée dans Libération ! http://www.liberation.fr/page.php?Article=342912
Rédigé par : Le Blog Généalogie | 7 décembre 2005 at 12:03
DE TOUT CELA IL RESSORT QUE 91 ans après sa mort ce soldat a pu etre identifié grace à une technique qui, à l'époque, n'existait pas . D'où l'intéret qu'il y a à ne pas sous-estimer la recherche, qu'elle soit scientifique ou technique.Cela doit nous convaincre de soutenir les efforts de ces chercheurs qui, dans leurs labos rament jour (et probablement les nuits) pour apporter une pierre nouvelle à la science.
Rédigé par : verney | 9 décembre 2005 at 17:24
Et maintenant, qui s'occupe de faire rectifier son nom sur la croix ?? La plaque doit elle rester sobre, ou faut il marquer "identifié le 2/12/2005" avec peut etre pour l histoire "bicentenaire de la bataille d'Austerlitz"? Ou un epithaphe autre ?? Bravo pour cette réussite
Rédigé par : Timale | 10 décembre 2005 at 02:35
Et si l'on mettait au point un service de reconnaissance par adn?
Rédigé par : challier | 11 décembre 2005 at 11:45
Quelle émotion que d'avoir pu donner un nom à ce malheureux soldat. Le voici qui retrouve une identité et j'espère de tout coeur qu'une decendance -directe ou indirecte parce qu'il a peut-être eu des neveux ou des nièces s'il n'a pas eu d'enfant - se réjouira de l 'avoir retrouvé. Moi qui recherche vainement un acte de décès depuis 5ans, j'espère qu'une famille s'interessera à ce soldat et le fera revivre en se penchant sur son histoire. Bravo à tous ceux qui se sont lancés dans la recherche
Rédigé par : Pauget | 13 décembre 2005 at 22:06
17/01/2006 - Bravo pour cette recherche. Je viens seulement d'en prendre connaissance. J'en suis d'autant plus touché que mon Grand Père Paternel "Camille Pigier" a disparu le 27/06/1915 du côté de "Vienne le Château 51". Broyé comme beaucoup d'autres par cette guerre affreuse, comme elles le sont toutes, mais celle-ci tout particulièrement. Cela donne espoir de retrouver un proche disparu. J.N.E.DURAND a une fiche dans le site "memoiredeshommes.sga.defence.gouv.fr/". Il y a plusieurs foyers de ce nom dans sa ville natale. Mais Alain GIROD et Christophe BECKER ont dû déjà se pencher sur ces sites. Merci "un généalogiste amateur"
Rédigé par : pigier denis | 17 janvier 2006 at 19:15
Je viens tout juste de découvrir le résultat de vos recherches. Sortir de l'oubli un inconnu, c'est fabuleux. Cela m'est arrivé,après avoir découvert un nom sur un monument aux morts, j'ai sorti de l'anonymat,l'aieul de mon mari, maintenant je possède un classeur retraçant ses 4 années de galère! Il faut continuer, meme pour des inconnus! Encore bravo! Cela donne beaucoup d'espoir à des familles!
Rédigé par : SILLIARD EVELYNE | 17 octobre 2006 at 19:53